Bloomberg — Altos funcionarios antimonopolio del Departamento de Justicia han decidido pedir a un juez que obligue a Google, de Alphabet Inc. (GOOGL), a vender su navegador Chrome, en lo que supondría una ofensiva histórica contra una de las mayores empresas tecnológicas del mundo.
El departamento pedirá al juez, que dictaminó en agosto que Google monopolizaba ilegalmente el mercado de las búsquedas, que exija medidas relacionadas con la inteligencia artificial y su sistema operativo para teléfonos inteligentes Android, según personas familiarizadas con los planes.
Lea más: Dirigió la ingeniería de Google en Brasil por 19 años y ahora vuelve a ser emprendedor.
Los funcionarios antimonopolio, junto con los estados que se han unido al caso, también planean recomendar el miércoles que el juez federal Amit Mehta imponga requisitos de licencia de datos, dijeron las personas, que pidieron no ser nombradas por discutir un asunto confidencial.
Si Mehta acepta las propuestas, tienen el potencial de remodelar el mercado de las búsquedas en línea y la floreciente industria de la IA. El caso se presentó bajo la primera administración Trump y continuó bajo el presidente Joe Biden. Supone el esfuerzo más agresivo para frenar a una empresa tecnológica desde que Washington intentó sin éxito disolver Microsoft Corp. (MSFT) hace dos décadas.
Lee-Anne Mulholland, vicepresidente de asuntos regulatorios de Google, dijo que el Departamento de Justicia “continúa impulsando una agenda radical que va mucho más allá de las cuestiones legales en este caso”. Y añadió: “Que el Gobierno ponga el pulgar en la balanza de esta manera perjudicaría a los consumidores, a los desarrolladores y al liderazgo tecnológico estadounidense precisamente en el momento en que más se necesita”.
El Departamento de Justicia declinó hacer comentarios.
Las acciones de Google cayeron un 1,8% hasta US$172,16 en las últimas operaciones. Habían subido un 25% este año hasta el cierre.
Acceso a Chrome
Las autoridades antimonopolio quieren que el juez ordene a Google vender Chrome, el navegador más utilizado en todo el mundo, porque representa un punto de acceso clave a través del cual muchas personas utilizan su motor de búsqueda, dijeron las personas.
El gobierno tiene la opción de decidir si la venta de Chrome es necesaria en una fecha posterior si algunos de los otros aspectos de la solución crean un mercado más competitivo, dijeron las personas. El navegador Chrome controla alrededor del 61% del mercado en los EE.UU., según StatCounter, un servicio de análisis de tráfico web.
Los abogados del Gobierno se han reunido con docenas de empresas en los últimos tres meses para preparar la recomendación. Los estados todavía están considerando añadir algunas propuestas y algunos detalles podrían cambiar, dijeron las personas.
Los funcionarios antimonopolio se retiraron de una opción más severa que habría obligado a Google a vender Android, dijeron las personas.
Vea más: Alphabet supera estimaciones de ventas trimestrales por el crecimiento de Google Cloud.
Google, de Alphabet, se prepara para un lío antimonopolio: Perspectivas legales
Apelación de Google
En agosto, Mehta dictaminó que Google había infringido las leyes antimonopolio en los mercados de búsquedas en línea y de anuncios de texto tras un juicio de 10 semanas celebrado el año pasado. La empresa ha declarado que tiene previsto apelar.
El juez ha fijado una vista de dos semanas en abril sobre los cambios que Google debe realizar para remediar el comportamiento ilegal y tiene previsto emitir una sentencia definitiva antes de agosto de 2025.
La agencia y los estados han llegado a un acuerdo para recomendar que se obligue a Google a conceder licencias de los resultados y datos de su popular motor de búsqueda y dar a los sitios web más opciones para evitar que su contenido sea utilizado por los productos de inteligencia artificial de Google, dijeron las personas.
Las autoridades antimonopolio están dispuestas a proponer que Google desvincule su sistema operativo para teléfonos inteligentes Android de sus otros productos, incluida la búsqueda y su tienda de aplicaciones móviles Google Play, que ahora se venden como un paquete, dijeron las personas. También están dispuestos a exigir que Google comparta más información con los anunciantes y les dé más control sobre dónde aparecen sus anuncios.
Los abogados del Departamento de Justicia y los fiscales generales estatales incluyeron todas estas opciones en una presentación inicial en octubre, así como una prohibición del tipo de contratos exclusivos que fueron el centro del caso contra Google.
Lea además: Google rediseña su página de compras con un scroll infinito y video.
Perspectivas generales de la IA
Google muestra ahora respuestas basadas en inteligencia artificial en la parte superior de sus páginas de búsqueda, denominadas “Perspectivas generales de IA”. Aunque los sitios web pueden optar por que Google no utilice su información para crear modelos de inteligencia artificial, no pueden permitirse el lujo de excluirse de las descripciones generales porque correrían el riesgo de bajar en los resultados de búsqueda, lo que haría más difícil llegar a sus clientes.
Los editores de sitios web se han quejado de que esta función reduce el tráfico y los ingresos publicitarios, ya que los usuarios rara vez hacen clic para ver los datos que se utilizan para alimentar los resultados.
En cuanto a la concesión de licencias de datos, las autoridades antimonopolio tienen previsto proponer dos opciones: Que Google venda los datos subyacentes de “clics y consultas” y que también sindique por separado sus resultados de búsqueda, según las personas.
Actualmente, la empresa vende resultados de búsqueda sindicados, pero con restricciones, como impedir su uso en móviles. Obligar a Google a sindicar sus resultados de búsqueda permitiría a los motores de búsqueda rivales y a las startups de IA mejorar rápidamente su calidad, mientras que la alimentación de datos permitiría a otros construir su propio índice de búsqueda.
Lea más en Bloomberg.com
