¿Quién es o fue Satoshi Nakamoto, el creador de bitcoin?
En un reciente documental de la HBO se apunta a Peter Todd, probablemente con la ayuda de Adam Back. Basta con decir que la verdad sobre este asunto continúa siendo una incógnita, aunque merece la pena plantearse la pregunta: ¿Por qué le importa a alguien?
De hecho, hay mucho en juego, ciertamente a nivel intelectual y probablemente también financiero y político. Es algo natural, e incluso positivo, mostrar curiosidad por conocer quién ha podido crear una capitalización bursátil de más de US$1 billón.
Presumamos que Satoshi ha muerto, lo que podría explicar por qué ya no oímos hablar de él.
Uno de los candidatos a Satoshi más mencionados es Hal Finney, que murió en el 2014. Según este escenario, es muy probable que la reputación de Satoshi permanezca incólume: él o ella se mantiene misterioso y no podrá hacer nada que deshonre a la criptomoneda.
Además, es menos probable que se venda el gran y preciado “bloque de origen” de bitcoin de Satoshi. Puede que quede congelado eternamente, con su actual valor de decenas de miles de millones de dólares.
Un Satoshi ya muerto también significa que no podrá dar la cara y promover cambios en las reglas de bitcoin, como por ejemplo permitir la creación de más bitcoins. Esto también puede ser positivo para su valor.
Por el contrario, un Satoshi vivo tendría una influencia considerable sobre los usuarios y las instituciones de bitcoin si se presentara y propusiera algunos cambios en las normas.
Un paralelo con la religión es ilustrativo.
La mayoría de las principales religiones del mundo se basan en las enseñanzas de personas fallecidas, lo que las hace más fáciles de gestionar en comparación con las religiones con líderes carismáticos vivos que reciben cobertura de prensa regular y son vulnerables a errores y meteduras de pata. Probablemente sea mejor para bitcoin que Satoshi ya no esté vivo.
También importa si Satoshi era una sola persona o un pequeño equipo.
Si fue una sola persona, eso podría significar que las innovaciones futuras son más probables de lo que generalmente se cree: si Satoshi es un individuo solitario, entonces tal vez haya más genios desconocidos por ahí.
Por otro lado, la teoría de Satoshi como equipo significaría que los secretos son más fáciles de guardar de lo que la gente cree. Si ese es el caso, entonces tal vez las teorías de la conspiración sean más verdaderas de lo que la mayoría de nosotros estaría dispuesto a admitir.
Según muchas especulaciones, Satoshi surgió de un movimiento obsesionado con los mecanismos del dinero electrónico y el oro electrónico, que data de la década de 1980. Entre los miembros de esos movimientos que se han identificado como posibles candidatos a Satoshi se encuentran Nick Szabo, Hal Finney, Wei Dai, David Chaum y Douglas Jackson, entre otros.
En su momento, esos movimientos se consideraron un fracaso porque sus productos no demostraron ser sostenibles. La lección aquí sería que los movimientos no fracasan verdadera y permanentemente. Vale la pena experimentar en direcciones inusuales porque algo útil podría surgir de esos esfuerzos.
Si Peter Todd es Satoshi, entonces es apropiado actualizar cualquier estimación sobre la capacidad de los muy jóvenes para hacer las cosas. Todd habría estado trabajando en bitcoin y el libro blanco asociado cuando era estudiante de poco más de 20 años .
Al mismo tiempo, si está involucrado Adam Back, un personaje más convencional, entonces tal vez la conclusión sea que los jóvenes rebeldes deberían buscar mentores mayores en cuestiones de proceso y marketing.
Sea quien fuere Satoshi, el hecho de que el bloque de origen no haya sido movido plantea profundas preguntas sobre la motivación humana.
¿Hay gente que simplemente no quiere ser multimillonaria? ¿Qué razones puede haber para no sacar provecho de ello?
Tal vez Satoshi murió muy repentinamente, pero incluso un Satoshi moribundo podría haber tenido que destinar los fondos a algún fin, aunque fuera para un pariente o una obra de caridad. ¿O Satoshi destruyó la contraseña en un ataque de ira o posiblemente por autocontrol?
Una de las teorías más extremas, y para mí menos plausibles, es que la CIA es Satoshi, o al menos está detrás de Satoshi. Si eso es cierto, entonces la CIA es mucho más innovadora de lo que pensaba. Es ampliamente conocida por su talento cripto, pero es menos conocida por ser innovadora.
Sea cual sea la historia, es muy interesante. Tal vez Satoshi todavía esté vivo y considere correctamente que la fama y la riqueza extremas son algo que hay que evitar. Algún día, estoy seguro, sabremos quién es o era Satoshi y tendremos que cambiar nuestra visión del mundo en consecuencia.
Esta nota no refleja necesariamente la opinión del consejo editorial de Bloomberg LP y sus propietarios.
Lea más en Bloomberg.com
