Bloomberg — Si tuviera que echar un vistazo a toda la lista de próximos estrenos de Walt Disney Co. (DIS), le resultaría complicado elegir un film que pareciese menos controvertido que Blancanieves (Snow White).
Es otra nueva versión de acción real de un clásico animado de la Casa del Ratón (el original fue el primer largometraje del estudio), protagonizada por Rachel Zegler en el papel principal y la mismísima Mujer Maravilla, Gal Gadot, como la Reina Malvada.
A primera vista, es la definición misma de una producción segura de Hollywood. Y, sin embargo, este proyecto en apariencia sencillo, que se estrenará en los cines este viernes, se ha transformado en una auténtica guerra cultural.
El escrutinio que ha sufrido refleja, alto y claro, las turbulentas aguas que se avecinan para las compañías de medios y las celebridades que han tratado de mantenerse políticamente neutros en la era Trump. Simplificando: actualmente, eso no existe.
La cinta suscitó polémica por primera vez en 2022, cuando Zegler fue entrevistada al poco de anunciarse su papel. Su (acertada) apreciación de que el original de 1937 era “anticuado” y “extraño” porque el príncipe “literalmente acecha a Blancanieves” le valió no pocos disgustos por parte de los rabiosos fans de Disney.
Pero no hay que olvidar que se trataba de un ambiente todavía marcado por las protestas de 2020, donde el progreso social y la historia de Estados Unidos se sometían a debate. Se aceptaba más abiertamente cuestionar los antiguos supuestos y marcos narrativos de la industria cinematográfica.
La situación, por decirlo con suavidad, ha cambiado en los más de dos años que han pasado desde entonces.
Los trolls tóxicos que atacaron a Disney por elegir a Zegler, una actriz latina, como Blancanieves acudieron a las urnas para ayudar a colocar a Donald Trump de nuevo en la Casa Blanca.
Ahora, con su administración intentando literalmente hacer desaparecer a la gente de color y a las mujeres de la historia de EE.UU., los conservadores sociales están envalentonados. Han resucitado los comentarios de Zegler sobre el sexismo estructural en Blancanieves para una vez más criticar la nueva versión en vísperas de su estreno en los cines.
Pero la actriz también avivó la polémica con publicaciones anti-Trump tras su reelección (posteriormente se disculpó).
Su defensa de los derechos palestinos también ha provocado, según se informa, enfrentamientos con su coprotagonista Gadot, exmiembro de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y abierta partidaria de ese país tras el mortífero ataque de Hamás en octubre de 2023 y la campaña de Israel contra los territorios palestinos desde entonces.
Según se informa, por eso ambas han estado haciendo apariciones promocionales por separado antes del estreno de la película y, en una decisión prácticamente sin precedentes, no se invitó a la prensa a la alfombra roja del estreno de Blancanieves este 15 de marzo.
Fuentes de la industria están comentando que el estudio está tratando la película como una manzana envenenada; The Hollywood Reporter cita a uno que supone que la estrategia de Disney es “Tenemos que acabar con esto de una vez”.
Pero las fuerzas, tanto en la industria cinematográfica como en el mundo en general, que han convertido a Blancanieves en un dolor de cabeza para los estudios no van a desaparecer.
Cualquier entretenimiento convencional que siquiera eche un vistazo a una cosmovisión que no sea exclusivamente masculina blanca cishet (cisgénero y heterosexual) va a seguir causando problemas para la lenta industria cinematográfica.
Después de todo, Hollywood apenas ahora está estrenando películas que recibieron luz verde cuando los ejecutivos perseguían audiencias progresistas y reaccionaban, a su típico paso de tortuga, a los movimientos sociales que ayudaron a Trump a perder su candidatura a la reelección de 2020.
Y Zegler no es la primera ni será la última celebridad en usar su estrellato como plataforma para puntos de vista progresistas, sin importar los intereses financieros personales de una estrella o hacia qué público se esté dirigiendo o del que se esté alejando.
En todo caso, a medida que la corrupción, la anarquía y el racismo del segundo mandato de Trump siguen aumentando, algunas celebridades se sentirán más inclinadas a oponerse a lo que cada vez parece más un ascenso del fascismo en nuestras costas.
Esa tensión se acentúa aún más cuando se habla de Disney, que tiene su propio y preocupante historial de extender la alfombra roja a los nazis. La compañía ha jugado en ambos bandos de las guerras culturales a lo largo de las décadas.
Por ejemplo, por un lado, celebró cuando los boicots de grupos religiosos en los días de inclusión queer (tener o estar relacionado con una identidad de género o una sexualidad que no se ajusta a las ideas tradicionales de la sociedad sobre el género o la sexualidad) en sus parques de atracciones resultaron infructuosos, y comenzó a patrocinar eventos LGBTQ+ y a vender productos.
Por otro lado, la compañía dio marcha atrás en sus planes de representación LGBTQ+ en sus películas y donó a patrocinadores de lo que los críticos llamaron las leyes de Florida “Don’t Say Gay” (No digas gay). (Disney no denunció públicamente la legislación hasta que fue presionada por los manifestantes ).
Algunos podrían decir que esto es simplemente política inteligente: repartir dinero y apoyo a lo largo del espectro político, con la esperanza de apaciguar a todos sin ofender a nadie, y priorizar el verde sobre el rojo o el azul. Pero esa cuerda floja se volverá cada vez más difícil de transitar para los grandes medios de comunicación a medida que el país se polarice y divida (¡de alguna manera!).
Cineastas, ejecutivos y celebridades por igual deben aprender a defender su postura creativa cuando las guerras culturales estallan.
Las empresas que crean entretenimiento masivo y convencional correrán el riesgo de alienar a una parte de su público, independientemente de su postura política. Objetar no es una opción; estamos en un punto en el que “no tomar una postura” es, en efecto, tomar una postura.
Así que se preparen en Hollywood. Si van a molestar a la gente de todas formas, más les vale estar en el lado correcto de la historia.
Esta nota no refleja necesariamente la opinión del consejo editorial de Bloomberg LP y sus propietarios.
Lea más en Bloomberg.com
