Bloomberg — Qualcomm Inc. (QCOM) prevaleció en el juicio contra la demanda de Arm Holdings Plc (ARM) de que violó una licencia de tecnología de chips que el mayor fabricante mundial de procesadores para teléfonos móviles adquirió cuando compró una startup en 2021.
Los miembros del jurado del tribunal federal de Delaware concluyeron el viernes que Qualcomm no violó los términos de un acuerdo que cubría los productos de chip de Arm adquiridos en la compra de Nuvia Inc. por valor de US$1.400 millones al incorporar la tecnología en sus chips sin pagar una tarifa de licencia más alta. Los miembros del jurado no fueron capaces de ponerse de acuerdo sobre si Nuvia incumplió la licencia y la juez de distrito estadounidense Maryellen Noreika dijo que esa cuestión podría volver a juzgarse en una fecha posterior.
Qualcomm es uno de los mayores clientes de Arm y un socio desde hace mucho tiempo, pero las empresas se han enemistado cada vez más a medida que se han convertido en rivales en la industria de los procesadores informáticos. La disputa es importante porque muchas de las mayores empresas tecnológicas del mundo dependen de la arquitectura de chips con licencia de Arm e incorporada a los productos de Qualcomm, que van desde ordenadores a automóviles.
Lea más: Lucha por contratos entre Arm y Qualcomm: ¿cómo se ve amenazada la industria del chip?
Qualcomm ganó cerca de un 2,6% en las últimas operaciones del viernes, mientras que Arm bajó cerca de un 2%.
Arm dijo que tiene la intención de solicitar un nuevo juicio.
"Nos decepciona que el jurado no haya sido capaz de llegar a un consenso en todas las demandas", dijo la empresa en un comunicado.
Al principio, los miembros del jurado dijeron al juez el viernes que estaban en un punto muerto en su segundo día de deliberaciones. Después de que Noreika dijera al panel de ocho miembros que siguieran intentando alcanzar una decisión unánime, el jurado emitió un veredicto sobre dos de los tres cargos.
"El jurado ha reivindicado el derecho de Qualcomm a innovar y ha afirmado que todos los productos de Qualcomm en cuestión en el caso están protegidos por el contrato de Qualcomm con Arm", declaró Qualcomm en un comunicado.
Arm alegó que su acuerdo con Nuvia debería haberse renegociado después de que Qualcomm comprara la startup y exigió a la empresa de San Diego que destruyera los diseños que obtuvo en la compra. Qualcomm -que confía en la tecnología de Nuvia para introducirse en el mercado de los procesadores informáticos- argumentó ante los jurados que tenía una licencia general separada para las innovaciones de Arm que cubría su trabajo.
Arm, con sede en el Reino Unido y propiedad mayoritaria de la japonesa SoftBank Group Corp (SFTBY), vende diseños de chips y concede licencias del llamado conjunto de instrucciones, un código utilizado por el software para comunicarse con los procesadores. Qualcomm es el mayor proveedor de chips de fabricantes de teléfonos móviles como Samsung Electronics Co.
Los directores ejecutivos de ambas empresas testificaron en el juicio, de una semana de duración, que se celebró en Delaware porque Qualcomm está constituida en este estado, sede de casi el 70% de las empresas de la lista Fortune 500. El tribunal federal de Delaware también es un centro estadounidense de litigios por infracción de patentes y licencias.
El caso es Arm contra Qualcomm, 22-cv-01146, Tribunal de Distrito de EE.UU., Distrito de Delaware (Wilmington).
Lea más en Bloomberg.com
