Bloomberg — Paramount Global y Skydance Media respondieron a los críticos de su fusión pendiente, diciendo en una presentación reguladora que no pueden demostrar que se verán perjudicados por el acuerdo, y en su lugar hacen demandas que amenazan los derechos de libertad de expresión.
La fusión de Paramount, propietaria de CBS y MTV, con la productora de cine independiente Skydance Media había suscitado críticas en la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos por parte de LiveVideo.AI Corp., el Centro de Derechos Estadounidenses y Fuse Media. La FCC debe aprobar los acuerdos que impliquen la venta de estaciones de televisión abierta.
Lea más: Skydance se prepara para sellar fusión con Paramount
“Estas presentaciones son defectuosas en términos de procedimiento, buscan una reparación que plantea problemas constitucionales y/o carecen de fundamento”, dijeron Skydance, Paramount y su inversor mayoritario, National Amusements Inc., en la presentación. “Ninguna de las partes identifica ningún daño relacionado con la transacción que pudiera justificar la denegación de las solicitudes o la imposición de condiciones”.
Paramount acordó fusionarse con Skydance en julio. Según los términos, el fundador de Skydance, David Ellison, se convertirá en el accionista mayoritario de Paramount y su director ejecutivo.
Las empresas también dijeron que las medidas propuestas por el Centro de Derechos Estadounidenses podrían ser inconstitucionales. El centro, una organización sin fines de lucro que ha presentado quejas sobre la parcialidad de los medios en otras cadenas, dijo en una presentación pública que la fusión solo debería aprobarse con el compromiso de que Paramount evitará la influencia extranjera y promoverá la diversidad en sus ondas. El grupo señaló que la empresa china Tencent Holdings Ltd. es un inversor en Skydance.
Lea más: Paramount elimina más puestos de trabajo como parte de su plan de reducción de costos
“La petición del centro de que la comisión obligue a ‘New Paramount a comprometerse con la diversidad de puntos de vista, con parámetros y expectativas reales’ sería un anatema para la Primera Enmienda, porque pondría al gobierno en la insostenible posición de supervisar las políticas y decisiones editoriales de una emisora”, dijo Skydance en su presentación. Skydance dijo que Tencent tendrá solo una participación minoritaria en acciones sin derecho a voto de Paramount después de la fusión.
Fuse, una empresa de medios de propiedad latina, había acusado a Paramount de favorecer su propia programación en su servicio de transmisión Pluto, lo que Paramount cuestionó.
LiveVideo afirmó que Paramount y National Amusements organizaron una subasta amañada de la empresa. Las empresas respondieron que LiveVideo no proporcionó “ningún respaldo fáctico para sus afirmaciones” y pidieron a la comisión que aprobara su fusión de inmediato y sin condiciones.
Lea más en Bloomberg.com
