Bloomberg — Las principales aseguradoras registraron en el 2023 pérdidas atribuibles al cambio climático por un valor de US$10.600 millones, apenas por debajo de los US$11.300 millones de primas directas que suscribieron para clientes comerciales de combustibles fósiles, según Insure Our Future.
Entre las 28 compañías de seguros examinadas, más del 50% sufrieron pérdidas atribuidas al clima que superaron las primas de carbón, petróleo y gas que ganaron, indicó Insure Our Future este martes en un comunicado.
De media, las primas por combustibles fósiles constituyen menos del 2% de las primas totales, lo que plantea interrogantes sobre por qué las aseguradoras no usan su inmensa influencia para proteger el otro 98% de su negocio de unos riesgos climáticos cada vez mayores.
Lea más: Mayor frecuencia de catástrofes naturales en Latam incrementaría el valor de los seguros
Según Insure Our Future, el cambio climático es responsable de unos US$ 600.000 millones, o más del 33%, de las pérdidas globales aseguradas por fenómenos climatológicos en los últimos veinte años.
Las pérdidas derivadas del clima han aumentado hasta una media del 38% del total de pérdidas meteorológicas aseguradas en los últimos diez años, frente a un 31%.
“Las pruebas son innegables”, escribieron el ex comisionado de seguros de California Dave Jones y la actuaria principal Louise Pryor en un prólogo para el informe. “El cambio climático representa un riesgo existencial para el sector de los seguros”.
Las propias aseguradoras han advertido del creciente número de víctimas.
Swiss Re estima que las pérdidas aseguradas por catástrofes naturales van camino de superar los US$135.000 millones en 2024. Es el quinto año consecutivo en el que las pérdidas aseguradas por catástrofes naturales superarán la barrera de los US$100.000 millones.
Insure our Future afirmó que el precio del clima debería persuadir al sector para que deje de suscribir la expansión de los combustibles fósiles y alinee sus negocios con las vías de transición a 1,5°C.
"Las aseguradoras se están alejando de las comunidades para proteger la rentabilidad de los accionistas frente a las pérdidas, lo que ha desencadenado la crisis de la asequibilidad y el acceso a los seguros", señala el informe.
Según el informe, hasta el año pasado, el mercado de los seguros para las energías renovables era menos del 30% del tamaño del mercado de los combustibles fósiles, lo que amenaza con convertirse en un “cuello de botella” para la inversión en energías limpias. En él se identificaba a Axis Capital, Aviva Plc y Munich Re como las únicas aseguradoras importantes que suscriben más primas directas para energías renovables que para combustibles fósiles.
Lea más en Bloomberg.com
