Bloomberg — La administración Trump se negó a entregar los datos de vuelo solicitados por un juez federal sobre la deportación de presuntos pandilleros venezolanos a El Salvador, advirtiendo que hacerlo pondría en riesgo secretos de Estado.
Ver más: Presiones de Trump a Venezuela ponen en riesgo a refinerías de petróleo privadas de China
Al declarar que el gabinete de Trump se opone a la divulgación, el Departamento de Justicia intensificó un enfrentamiento con el juez de distrito estadounidense James Boasberg, quien exigió que la administración responda preguntas sobre su uso de la Ley de Enemigos Extranjeros para deportar a miembros de la pandilla Tren de Aragua.
“La información solicitada por el tribunal está sujeta al privilegio de los secretos de Estado porque su divulgación supondría un peligro razonable para la seguridad nacional y los asuntos exteriores”, dijeron los abogados del Departamento de Justicia en una presentación judicial a última hora del lunes.
La presentación se produjo horas después de que Boasberg dictaminara que su orden temporal restringiendo nuevas deportaciones se mantendrá hasta que los venezolanos que demandaron tengan la oportunidad de impugnar su conexión con la pandilla. El caso, relacionado con la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, es uno de los que el Departamento de Justicia está tramitando por la vía rápida para su revisión por el Tribunal Supremo de EE.UU. a medida que se amplía la brecha entre el poder judicial y el presidente Donald Trump sobre su uso del poder ejecutivo.
“El Tribunal Supremo se involucrará”, dijo la fiscal general Pam Bondi el domingo en Fox News cuando se le preguntó sobre las deportaciones de venezolanos.
Boasberg buscó detalles específicos sobre dos vuelos que salieron de EE.UU. con presuntos pandilleros con destino a una prisión salvadoreña antes de emitir una orden escrita el 15 de marzo a las 19:25 deteniendo más vuelos. Pero en declaraciones separadas, el secretario de Estado, Marco Rubio, y la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, dijeron que revelar más datos comprometería las relaciones exteriores y la seguridad nacional.
“El tribunal tiene todos los datos que necesita para abordar las cuestiones de cumplimiento que tiene ante sí”, según la presentación. “Más intrusiones en el poder ejecutivo presentarían daños peligrosos y totalmente injustificados de separación de poderes con respecto a las preocupaciones diplomáticas y de seguridad nacional que el tribunal carece de competencia para abordar”.
El 18 de marzo, Boasberg dijo que los abogados estadounidenses debían dar respuestas sobre a qué hora despegaron los dos aviones y desde dónde; cuándo abandonaron el espacio aéreo estadounidense; cuándo aterrizaron y dónde; cuándo se trasladó a los venezolanos fuera de la custodia estadounidense; y cuántas personas iban a bordo. El juez dijo que podían hacerlo en su despacho o en un lugar clasificado. Si el gobierno concluye que no puede proporcionar los datos “bajo ninguna circunstancia”, dijo Boasberg, debe proporcionar una justificación legal.
En su declaración, Rubio dijo que las deportaciones se produjeron tras una “negociación no pública, sensible y de alto riesgo” con uno o más países extranjeros. Noem dijo que revelar los datos “comprometería directamente” la seguridad de “oficiales, contratistas, extranjeros y el público estadounidense” al exponer “medios y métodos críticos de las operaciones de aplicación de la ley.”
Bondi dijo en documentos judiciales que las afirmaciones de privilegio de Rubio y Noem estaban “adecuadamente respaldadas y garantizadas” y que revelar la información, incluso en sala, causaría un “daño significativo” a las relaciones exteriores y a los intereses de seguridad nacional.
El lunes, Boasberg dijo que su pausa sobre nuevas deportaciones debería mantenerse.
“Cada uno niega vehementemente ser miembro del Tren de Aragua”, sentenció. “Varios, de hecho, afirman que huyeron de Venezuela para escapar de las depredaciones del grupo, y temen graves consecuencias si son deportados únicamente por el etiquetado indiscutible del Gobierno”.
Más tarde el lunes, los miembros de un panel de la corte federal de apelaciones parecían divididos en una audiencia sobre si levantar o no la orden de Boasberg.
El panel de tres jueces está sopesando si continuar bloqueando la invocación de Trump de la Ley de Enemigos Extranjeros, un estatuto de tiempo de guerra utilizado sólo tres veces en la historia de EE.UU., para trasladar a presuntos pandilleros a una prisión salvadoreña.
Lea más en Bloomberg.com
