Bloomberg — Donald Trump perdió una apelación para detener su sentencia del 10 de enero en su caso penal por dinero subrepticio, aunque todavía tiene más medios para intentar detener el proceso mientras se prepara para jurar como el 47º presidente de EE.UU. a finales de este mes.
Un juez de un tribunal de apelaciones de Nueva York rechazó este martes una petición de última hora de Trump para retrasar la sentencia, mientras intenta anular su veredicto de culpabilidad. La decisión fue emitida tras una breve audiencia en la que la jueza asociada Ellen Gesmer expresó su profundo escepticismo ante los argumentos de Trump.
Lea además: ¿Cuándo entra Donald Trump a la Casa Blanca? Los detalles de su posesión en EE.UU.
Trump aún podría apelar ante el más alto tribunal del estado de Nueva York o incluso ante un tribunal federal de apelaciones, lo que podría encaminar el asunto hacia el Tribunal Supremo de Estados Unidos.
El juez de primera instancia que supervisó el juicio, el magistrado Juan Merchan, ya ha indicado que no condenará a Trump a ningún tiempo entre rejas ni siquiera a libertad condicional, optando en su lugar por una “exoneración incondicional” debido a las circunstancias únicas del caso. Pero el presidente electo argumenta que permitir que el veredicto permanezca intacto violaría la inmunidad presidencial.
Vea también: Trump no descarta tomar Groenlandia y el Canal de Panamá por la fuerza
Merchan dictaminó previamente que Trump, como presidente electo, no gozaba aún de la inmunidad y que su victoria electoral no tenía ningún impacto en el veredicto. El juez también rechazó el argumento de Trump de que el juicio estaba contaminado por pruebas que no deberían haberse permitido según la norma del Tribunal Supremo de EE.UU. sobre la inmunidad presidencial relacionada con su último mandato.
Lea más en Bloomberg.com
