Bloomberg — El abogado especial Jack Smith dijo en un informe al Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos que el presidente electo Donald Trump habría sido condenado por intentar anular las elecciones presidenciales de 2020 si el caso hubiera ido a juicio.
El Departamento de Justicia publicó el informe de 137 páginas de Smith sobre las acusaciones de Donald Trump por conspirar ilegalmente para anular las elecciones de 2020 a primera hora de este martes, tras una semana de disputas legales sobre si el documento podía hacerse público. Trump y sus socios habían hecho peticiones de emergencia a los tribunales federales para bloquear su publicación. Si hubieran tenido éxito, la nueva administración Trump podría haberlo enterrado para siempre.
"Pero ante la elección del señor Trump y su inminente regreso a la Presidencia, la Oficina evaluó que las pruebas admisibles eran suficientes para obtener y sostener una condena en juicio", según el informe.
El informe final de Smith representa la culminación de una de las investigaciones más históricas y controvertidas de la historia de Estados Unidos, que se prolongó durante más de dos años, costó más de US$35 millones y sacudió los mundos jurídico y político. El caso planteó cuestiones jurídicas sin precedentes al centrarse en un expresidente de EE.UU. que se convirtió en presidente electo antes de que se resolviera.
Trump y sus aliados han arremetido durante mucho tiempo contra la investigación y las conclusiones de Smith, diciendo que representan un ataque político sin fundamento. El presidente electo, en su primer comentario sobre el informe tras su publicación, mantuvo su inocencia al tiempo que se burlaba de Smith como “un fiscal cojo que fue incapaz de llevar su caso a juicio antes de las elecciones, que gané por goleada”. Trump también se quejó en un post posterior de que el informe se publicara en plena noche.
Smith obtuvo una acusación del gran jurado contra Trump en agosto de 2023 en la que se le imputaban cuatro cargos criminales, entre ellos conspiración para defraudar a EE.UU., obstrucción de un procedimiento oficial y conspiración contra los derechos de los ciudadanos a que se cuenten sus votos.
Lea además: Trump es proclamado ganador de las elecciones cuatro años después del ataque al Capitolio
La acusación contra Trump nunca estuvo a punto de llegar a juicio. Smith abandonó los dos casos contra Trump después de que éste ganara las elecciones presidenciales de 2024, citando la política del Departamento de Justicia que prohíbe procesar a un presidente en ejercicio. Smith ha dimitido como abogado especial y se ha “separado” del Departamento de Justicia, según una presentación judicial del gobierno del 11 de enero.
El informe destaca nuevos detalles sobre el amplio esfuerzo que realizó Trump para intentar que el entonces vicepresidente Mike Pence utilizara sus poderes para rechazar la certificación del Congreso de las elecciones de 2020. El complot de Trump culminó en un ataque mortal contra el Capitolio de EE.UU. el 6 de enero de 2021 por parte de una turba de sus partidarios.
“En repetidas conversaciones, día tras día, el señor Trump presionó al señor Pence para que utilizara su posición ministerial como presidente del Senado para cambiar el resultado de las elecciones, a menudo citando falsas reclamaciones de fraude electoral como justificación; incluso le dijo falsamente al señor Pence que el ‘Departamento de Justicia (estaba) encontrando infracciones importantes’”, según el informe.
Vea más: ¿Cuándo entra Donald Trump a la Casa Blanca? Los detalles de su posesión en EE.UU.
Trump conspiró con otros individuos descritos en el informe como co-conspiradores para hacer avanzar su campaña de presión sobre Pence, según el informe.
"El señor Trump quería que nadie más hablara con el vicepresidente Pence porque él y los co-conspiradores ya estaban poniendo en marcha un plan secreto para utilizar el papel ministerial del señor Pence como presidente del Senado en beneficio del señor Trump", escribió Smith.
Trump llamó a Pence el 6 de enero antes de dar un discurso a una multitud de sus partidarios reunidos cerca de la Casa Blanca y se enfadó cuando el vicepresidente dijo que planeaba hacer una declaración pública diciendo que no tenía autoridad para anular las elecciones.
Trump expresó su enfado con Pence y luego ordenó a sus ayudantes que insertaran un lenguaje en su discurso planeado dirigido a Pence, según el informe. Trump dijo a sus partidarios durante el mitin que Pence podía cambiar los resultados de las elecciones.
Lea más: Donald Trump no recibe pena de cárcel ni multa tras sentencia en Nueva York
“La mentira relativa al señor Pence fue particularmente engañosa porque el señor Trump sabía lo que sus partidarios en la multitud no sabían: que el señor Pence acababa de decirle en términos inequívocos que no haría lo que el señor Trump estaba exigiendo”, según el informe.
Smith documentó los esfuerzos de los ayudantes para rogar a Trump que ayudara a detener a sus partidarios mientras atacaban el Capitolio después de su discurso. Pero Trump se negó durante varias horas y se sentó en la Casa Blanca a ver la cobertura televisiva de los disturbios y a mirar Twitter en su teléfono, según el informe.
Después de ver una entrevista en televisión en la que una persona que marchaba hacia el Capitolio expresaba su enfado con Pence, Trump alimentó aún más los disturbios al publicar en Twitter que Pence no tenía el valor de proteger al país, según el informe.
“Los alborotadores en el Capitolio habían sido motivados y dirigidos por el señor Trump, y él siguió resistiéndose a las peticiones de los asesores de que les ordenaran marcharse”, escribió Smith.
Smith también concluyó que la continua descripción de Trump de quienes han sido procesados por sus acciones en el Capitolio el 6 de enero como patriotas y rehenes es una prueba más de la culpabilidad de Trump. “El señor Trump ha proporcionado pruebas adicionales de su intención al seguir apoyando y aliándose con las personas que atacaron el Capitolio”, según el informe.
Vea además: Tribunal rechaza petición de Trump de nuevo juicio en caso de abuso sexual de Carroll
Smith también investigó y acusó a Trump de malversación de documentos clasificados y obstrucción a la justicia después de que abandonara la Casa Blanca. Smith presentó un informe confidencial a Garland sobre ese caso, pero Garland ha decidido mantener ese informe en secreto para el público, citando un proceso penal pendiente. Garland quería facilitar copias de ese informe a varios altos cargos del Congreso, pero un fallo judicial se lo ha impedido.
Lea más en Bloomberg.com
