Bloomberg — Un tribunal federal de apelaciones denegó la petición de Donald Trump de un nuevo juicio en la demanda por abuso sexual de la escritora neoyorquina E. Jean Carroll, lo que supone un golpe para el presidente electo en su intento de dejar atrás sus problemas legales antes de asumir el cargo.
El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Manhattan rechazó el lunes el argumento de Trump de que los miembros del jurado no deberían haber escuchado el año pasado la supuesta cinta ni el testimonio de una de las otras dos mujeres, además de Carroll, que también le acusaron de agresión sexual.
Esas pruebas ayudaron a “establecer un patrón repetido e idiosincrásico de conducta consistente con lo que alegó la señora Carroll”, dijo el tribunal. “En cada uno de los tres encuentros, el señor Trump entabló una conversación ordinaria con una mujer a la que apenas conocía, luego se abalanzó bruscamente sobre ella en un lugar semipúblico y procedió a besarla y tocarla por la fuerza sin su consentimiento”.
El presidente electo podría ahora apelar ante el Tribunal Supremo de EE.UU.
Lea más: Trump pide a la Corte Suprema detener la ley que amenaza con prohibir TikTok.
"El pueblo estadounidense ha reelegido al presidente Trump con un mandato abrumador, y exige el fin inmediato de la instrumentalización política de nuestro sistema judicial y un rápido sobreseimiento de todas las cazas de brujas, incluida la patraña de Carroll, financiada por los demócratas, que seguirá siendo recurrida", dijo el portavoz de Trump, Steven Cheung, en un comunicado.
La abogada de Carroll, Roberta Kaplan, dijo en un comunicado: “Tanto E. Jean Carroll como yo estamos gratificados por la decisión de hoy. Agradecemos al Segundo Circuito su cuidadosa consideración de los argumentos de las partes”.
Trump fue declarado responsable por un jurado de Manhattan en mayo de 2023 tras un juicio en el que se negó a declarar. El jurado, compuesto por seis hombres y tres mujeres, concedió a Carroll una indemnización de US$5 millones por la demanda de abusos, así como una demanda por difamación.
Trump está apelando por separado otro veredicto en su contra en una demanda por difamación interpuesta por Carroll que se saldó con una indemnización de US$83,3 millones por los comentarios que hizo sobre ella desde la Casa Blanca durante su primer mandato. Los argumentos en esa apelación aún no han tenido lugar.
Carroll, excolumnista de consejos de la revista, hizo pública en 2019 su afirmación de que Trump la agredió sexualmente en un probador de los grandes almacenes Bergdorf Goodman en la década de 1990. Ella demandó en 2022 en virtud de una ley de Nueva York que levantó temporalmente el plazo de prescripción de las demandas por agresión que tienen décadas de antigüedad.
Vea más: Trump nombra al próximo embajador de EE.UU. en Panamá tras polémica sobre canal.
Trump argumentó que el juez de distrito estadounidense Lewis Kaplan no debería haber permitido al jurado escuchar a Jessica Leeds, quien testificó que Trump la agredió en 1979 en un vuelo a Nueva York mientras ella se sentaba a su lado en primera clase. El tribunal de apelaciones rechazó el argumento de Trump de que su supuesta conducta no era delito en aquel momento.
Los abogados de Trump también argumentaron que los miembros del jurado no deberían haber escuchado la supuesta cinta. La grabación con micrófono de 2005 capta a Trump haciendo comentarios desprevenidos sobre besar a mujeres sin consentimiento y jactándose de que los hombres famosos pueden salirse con la suya manoseando a las mujeres. Los abogados de la defensa habían argumentado que la cinta era irrelevante para las alegaciones de Carroll y que podía predisponer al jurado en contra de Trump.
Lea más en Bloomberg.com
