JPMorgan retira demanda contra Tesla por tuit de Musk y órdenes judiciales

En su demanda de 2021 contra el fabricante de vehículos eléctricos de Elon Musk, JPMorgan alegaba que se le debían acciones de Tesla por valor de la cantidad que solicitaba, basándose en un acuerdo de 2014

A Tesla store in Colma, California, US, on Thursday, Oct. 17, 2024. Tesla Inc. is scheduled to release earnings figures on October 23. Photographer: David Paul Morris/Bloomberg
Por Bob Van Voris
29 de noviembre, 2024 | 08:50 PM

Bloomberg — JPMorgan Chase & Co. (JPM) acordó retirar una demanda que presentó contra Tesla Inc. (TSLA) hace tres años en la que solicitaba US$162 millones vinculados a transacciones de garantías sobre acciones.

La medida para poner fin al litigio fue anunciada el viernes en una presentación judicial de una página por ambas partes, en la que desistieron de sus demandas mutuas sin posibilidad de volver a presentarlas. No revelaron ningún acuerdo de conciliación.

En su demanda de 2021 contra el fabricante de vehículos eléctricos de Elon Musk, JPMorgan alegaba que se le debían acciones de Tesla por valor de la cantidad que solicitaba, basándose en un acuerdo de 2014. Según ese pacto, si las acciones cotizaban por encima de un precio determinado, Tesla adeudaría a JPMorgan un pago en acciones o en efectivo.

PUBLICIDAD

Lea más: Tesla es excluida de los créditos para compradores de VE en propuesta de California.

La transacción fue diseñada para ayudar al fabricante de automóviles a mitigar el riesgo de que sus acciones se diluyeran por la emisión de bonos convertibles y para hacer ciertas deducciones de impuestos federales sobre la renta, según la demanda.

Pero un tuit de Musk de agosto de 2018 complicó el acuerdo, dijo el banco en su demanda. En el ahora famoso tuit, el CEO de Tesla dijo que estaba considerando llevar a la compañía al sector privado a US$420 la acción y que tenía “financiación asegurada.”

PUBLICIDAD

JPMorgan dijo que tenía la discreción de ajustar el precio de ejercicio de los warrants en función de factores como la volatilidad de las acciones de Tesla. Hizo ajustes después del tuit y cuando Musk abandonó el asunto.

Tesla presentó entonces sus propias demandas de que JPMorgan se había aprovechado del tuit para reducir el precio de ejercicio de más de 1,9 millones de warrants. Calificó la demanda del banco de incumplimiento de mala fe de su acuerdo y de intento "cínico" de obtener una ganancia inesperada del acuerdo.

Las dos empresas y los abogados que las representan en el caso no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre la presentación de la demanda el viernes.

La presentación sigue a una sentencia contra JPMorgan dictada en septiembre por el juez federal de Manhattan que supervisa el caso. En la sentencia, el juez de distrito estadounidense Paul Gardephe denegó la petición del banco de fallar a favor de sus demandas por incumplimiento de contrato y en contra de las demandas de Tesla antes del juicio.

El caso es JPMorgan Chase Bank contra Tesla Inc., 21-cv-9441, Tribunal de Distrito de EE.UU., Distrito Sur de Nueva York (Manhattan).

Con la colaboración de Kara Carlson.

Lea más en Bloomberg.com