Bloomberg — El exsecretario del Tesoro estadounidense Lawrence Summers descartó la idea de que el Gobierno establezca una reserva de activos de Bitcoin, y advirtió sobre el desafío político que supone reducir el gasto federal de la forma en que planea hacerlo el multimillonario y aliado del presidente electo Donald Trump, Elon Musk.
“Algo de lo que se está diciendo -esta idea de que deberíamos tener algún tipo de reserva nacional de Bitcoin- es una locura”, dijo Summers en el programa de Bloomberg Television con David Westin. “No hay ninguna razón para hacer eso que no sea complacer a los generosos contribuyentes de intereses especiales de las campañas”.
Trump propuso en campaña que el gobierno federal mantuviera la propiedad de sus tokens, estimados en unos 200.000 -acumulados tras la incautación de activos. Algunos aliados de Trump han pedido que esto se amplíe aún más, y que se utilice la presunta revalorización con el tiempo para ayudar a reducir la deuda nacional. El presidente entrante también ha elegido a un partidario de las criptomonedas como próximo jefe de la Comisión de Bolsa y Valores.
Lea más: Bitcoin: Así buscan los operadores protegerse de un retroceso después del hito de los US$100.000.
“Probablemente hay aspectos en los que el cripto ha sido excesivamente regulado por reguladores demasiado celosos”, y es importante apoyar la innovación financiera, dijo Summers, profesor de la Universidad de Harvard y colaborador remunerado de Bloomberg TV.
Pero hizo una distinción entre la necesidad de que el gobierno mantuviera una reserva nacional de petróleo y, hace un siglo, de establecer reservas de oro en Fort Knox. "De todos los precios que hay que respaldar, ¿por qué elegiría el gobierno respaldar, mediante la acumulación de un inventario estéril, un montón de Bitcoin?", dijo.
Por otra parte, el ex jefe del Tesoro dijo que mientras Musk, que va a ser copresidente del panel asesor del Departamento de Eficiencia Gubernamental junto con Vivek Ramaswamy, pretende encontrar 2 billones de dólares de ahorro en el gasto, toda la nómina del gobierno federal es inferior a esa cifra.
La mayor parte de los desembolsos del gobierno están vinculados a la defensa nacional y al apoyo a los ancianos estadounidenses, destacó Summers. "Eso va a ser enormemente difícil de cambiar políticamente".
"Vamos a tener que tener la valentía política de decirle a la gente que las cosas a las que se sentían con derecho durante mucho tiempo no van a tener derecho" o subir los impuestos, dijo Summers, favoreciendo este último curso de acción.
Vea más: Trump elige a Paul Atkins para suceder a Gensler y dirigir la SEC.
En términos más generales, a los gobiernos de todo el mundo les resulta cada vez más difícil manejar sus presupuestos frente a poblaciones que no están dispuestas a apoyar el ajuste fiscal. Habló en una semana en la que el gobierno de Francia cayó por las batallas presupuestarias y el presidente de Corea del Sur declaró brevemente la ley marcial en medio de una prolongada lucha con los partidos de la oposición sobre asuntos fiscales. El gobierno de coalición de Alemania también se derrumbó en medio de una disputa sobre el gasto.
“Tenemos sociedades con derechos que no han llegado a un acuerdo sobre lo que es necesario para satisfacer los derechos”, dijo Summers. Esos gastos han aumentado a medida que se incrementa el número de personas mayores y los costes de la atención sanitaria, dijo. Mientras tanto, hay necesidades crecientes de gasto en defensa en la mayoría de los países, señaló.
Es necesario hacer ajustes, ya sea reduciendo el gasto y las prestaciones o aumentando la recaudación de ingresos, pero “no creo que nuestros líderes hayan sido capaces de persuadir a la gente de esa necesidad”, dijo. “Eso es lo que está fundamentalmente detrás del conflicto”.
Lea más en Bloomberg.com
