El plan republicano para impedir cierre de EE.UU. será bloqueado por los demócratas: Schumer

La declaración de Schumer pareció aumentar el riesgo de un cierre en un momento en que los mercados financieros son hipersensibles a nuevas perturbaciones.

Las tensiones sobre el inminente cierre parecieron desbordarse en un almuerzo del partido el miércoles, con gritos que se escucharon en el pasillo exterior. (Bloomberg)
Por

Bloomberg — El líder demócrata en el Senado, Chuck Schumer, dijo que su partido bloquearía un proyecto de ley de gastos republicano para evitar un cierre del gobierno el sábado e instó al Partido Republicano a aceptar un plan demócrata para proporcionar financiación hasta el 11 de abril en su lugar.

La declaración de Schumer el pasado miércoles elevó las apuestas en un juego de gallina en curso entre los republicanos y los demócratas del Congreso y pareció aumentar el riesgo de un cierre en un momento en que los mercados financieros son hipersensibles a nuevas perturbaciones.

Vea más: Freedom Caucus respalda proyecto para defensa e inmigración que impedirá cierre de EE.UU.

Las acciones estadounidenses se han visto sacudidas por las amenazas arancelarias intermitentes del presidente Donald Trump y por el temor a que la incertidumbre de los consumidores y las empresas sea ya un lastre para la economía estadounidense.

Sin embargo, no está claro si Schumer puede reunir el apoyo de los demócratas moderados para llevar a cabo la amenaza, y mucho menos sostener un bloqueo por un cierre prolongado, que podría causar un retroceso político y perjudicar a los ya asediados trabajadores federales.

“Los republicanos no tienen los votos”, dijo Schumer en el pleno del Senado el miércoles, fijando la postura de los demócratas sobre la legislación aprobada por la Cámara.

Sin embargo, el miércoles por la noche había indicios de que se podría llegar a un acuerdo para evitar el cierre.

El líder de la mayoría en el Senado, John Thune, dijo a los periodistas que estaba abierto a permitir a los demócratas una votación sobre un proyecto de ley de gastos a corto plazo si dan su consentimiento a todas las votaciones finales sobre la medida de la Cámara, conocida como resolución continua, antes de la fecha límite.

“Al final, queremos financiar el gobierno. Esperemos que ellos también. Y la forma de hacerlo es aprobar la CR”, dijo Thune, refiriéndose a la abreviatura de la legislación, conocida como resolución continua. “Si quieren establecer algún tipo de acuerdo de consentimiento en el que votemos sobre eso, ya veremos”.

En el Senado, se necesitan 60 votos para cortar los obstáculos de procedimiento y los republicanos sólo cuentan con 53 senadores en la cámara.

El senador John Cornyn, republicano de Texas, dijo que creía que Schumer iba de farol. “No vamos a hacer un proyecto de ley a corto plazo”, dijo.

Confrontación

Los votantes más entregados y activos de los demócratas claman por una confrontación para frenar los esfuerzos de Trump y Elon Musk por desmantelar agencias federales enteras. Pero muchos moderados quieren esperar y dejar que Trump fracase en materia económica sin interponerse en su camino. Un cierre del Gobierno también podría trasladar parte de la culpa de una economía cada vez más tambaleante a los demócratas.

Los republicanos de la Cámara de Representantes aprobaron el martes una ley para financiar el gobierno hasta el 30 de septiembre, desafiando a los demócratas moderados del Senado a bloquear la medida con objeciones de que no limita a Musk.

Los republicanos de la Cámara abandonaron Washington para tomarse un descanso de dos semanas tras la votación, que obtuvo el apoyo de un solo demócrata. Los republicanos del Senado han dicho que no existe una alternativa viable al proyecto de ley aprobado por la Cámara.

Los demócratas moderados del Senado se han mostrado tímidos sobre cómo votarían. Las tensiones sobre el inminente cierre parecieron desbordarse en un almuerzo del partido el miércoles, con gritos que se escucharon en el pasillo exterior.

Al menos un demócrata del Senado dijo que no respaldará una estrategia que arriesgue un lapso en la financiación del gobierno.

Para evitar recesión

El senador John Fetterman de Pensilvania, un estado que Trump ha ganado ya dos veces, anunció que nunca votaría a favor de cerrar el gobierno, declarando en un mensaje en las redes sociales que hacerlo “castigaría a millones o arriesgaría una recesión”.

Históricamente, los demócratas han sido mucho más reacios que los republicanos a amenazar con cerrar el gobierno, en parte porque el partido otorga ideológicamente un gran valor a los servicios y beneficios gubernamentales para el público.

Sin embargo, algunos de ellos temen que no trazar una línea ahora sentaría un precedente para una batalla mayor en otoño, cuando los republicanos planean promulgar los recortes de Musk como ley para el año fiscal 2026.

Los demócratas sí impulsaron un breve lapso de financiación en 2018 durante la primera administración de Trump como parte de un esfuerzo para proteger a los inmigrantes traídos ilegalmente a EE.UU. cuando eran niños. Pero ese cierre sólo duró unos días antes de que los demócratas dieran marcha atrás y aceptaran un acuerdo para reabrir el gobierno.

Aún así, varios moderados dijeron tras el almuerzo demócrata del miércoles en el Senado que quieren una alternativa a corto plazo para poder elaborar un proyecto de ley bipartidista a largo plazo.

El senador Chris Van Hollen, de Maryland, dijo que los demócratas quieren que se vote una enmienda que cambie la financiación provisional por una medida a corto plazo, a cambio de poner fin a su obstruccionismo al proyecto de ley de la Cámara de Representantes. Si esa enmienda fracasa, entonces el Senado podría votar el proyecto de la Cámara antes de la fecha límite.

Lea más: ¿Qué se cierra realmente cuando el Gobierno de EE.UU. deja de gastar? Le explicamos

La senadora Jeanne Shaheen, una demócrata de Nuevo Hampshire que acaba de anunciar que no se presentará a la reelección en 2026, dijo que cree que algunos republicanos del Senado no están contentos con el proyecto de la Cámara y podrían aceptar la medida a corto plazo.

La republicana de Alaska Lisa Murkowski, que dijo que “odia” el proyecto de la Cámara de Representantes, dijo no obstante a los periodistas que no ve cómo podría aprobarse en el Congreso un proyecto a corto plazo.

Lea más en Bloomberg.com