EE.UU. endurece restricciones para que China acceda a herramientas de memoria y chips de IA

El Departamento de Comercio de EE.UU. impuso restricciones adicionales a la venta de memorias de gran ancho de banda y equipos para la fabricación de chips para China

Los controles presentados este lunes imponen restricciones a la venta a China de dos docenas de tipos de equipos de fabricación y tres herramientas de software.
Por Mackenzie Hawkins
02 de diciembre, 2024 | 07:41 AM

Bloomberg — La administración Biden presentó nuevas restricciones al acceso de China a componentes vitales para chips y la inteligencia (IA), intensificando una campaña para contener las ambiciones tecnológicas de Pekín.

El Departamento de Comercio impuso restricciones adicionales a la venta de memorias de gran ancho de banda y equipos para la fabricación de chips, incluidos los producidos por empresas estadounidenses en instalaciones extranjeras. También incluyó en la lista negra a otras 140 entidades chinas a las que acusó de actuar en nombre de Pekín, aunque no las nombró en un comunicado inicial.

Vea además: Trump promete imponer aranceles a China, México y Canadá en la frontera

PUBLICIDAD

Según informó Bloomberg News la semana pasada, es probable que las normas, en fase de desarrollo desde hace tiempo, se quedaran cortas respecto a propuestas anteriores. Eso provocó una amplia movilización entre los actores de la cadena de suministro de semiconductores, desde Tokyo Electron Ltd. en Asia hasta ASML Holding NV en Europa. El objetivo de la administración, basado en años de evolución de las restricciones comerciales, es frenar el desarrollo interno chino de semiconductores avanzados y sistemas de inteligencia artificial que puedan ayudar a su ejército. Las nuevas sanciones y las incorporaciones a la Lista de Entidades se detallarán en su totalidad más tarde este lunes, según un funcionario estadounidense.

EE.UU. “restringirá la capacidad de la RPC para producir tecnologías clave para su modernización militar o la represión de los derechos humanos”, dijo la Oficina de Industria y Seguridad en un comunicado. Amplió la Lista de Entidades para incluir “fábricas de semiconductores, empresas de herramientas y empresas de inversión que actúan a instancias de Pekín para promover los objetivos de la RPC en materia de chips avanzados”.

Lea también: El jefe comercial de Trump aboga por una “disociación estratégica” de China

PUBLICIDAD

Los funcionarios de Biden debatieron el mejor enfoque y negociaron con sus homólogos extranjeros durante la mayor parte de un año. Las principales empresas de chips -incluidos los fabricantes estadounidenses de equipos Lam Research Corp., Applied Materials Inc. y KLA Corp., así como sus rivales Tokyo Electron y ASML- pasaron meses presionando a sus respectivos gobiernos, instando a un enfoque que preserve lo que cada uno considera un acceso justo al lucrativo mercado chino.

Los controles develados este lunes imponen restricciones a la venta a China de dos docenas de tipos de equipos de fabricación y tres herramientas de software, con exenciones para los países que tienen la capacidad de imponer tales controles por sí mismos, según un alto funcionario de la administración. La idea, dijo el funcionario, es crear una vía para que esos países -como Japón y los Países Bajos- promulguen frenos comparables. Ni Tokio ni La Haya han dicho públicamente que vayan a hacerlo.

Vea más: EE.UU. prepara restricciones a chips chinos que se quedan cortos frente a propuestas anteriores

El alcance de las medidas es “un alivio positivo a corto plazo para las preocupaciones de los inversores sobre la escalada de los controles a la exportación”, escribió la semana pasada Kevin Chen, analista de Citi. “Aún así, podría haber futuras restricciones bajo la administración Trump el próximo año”.

Las normas sí capturan las instalaciones extranjeras de las empresas estadounidenses, utilizando una disposición conocida como la regla del producto extranjero directo, o FDPR (por sus siglas en inglés). Esa autoridad permite a Washington controlar los bienes fabricados en el extranjero que utilicen incluso la más mínima cantidad de tecnología estadounidense.

El uso de la FDPR, incluso con exenciones, es un esfuerzo por impedir que los fabricantes de herramientas estadounidenses eviten las restricciones comerciales localizando su fabricación en otros países. Un informe reciente del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, un grupo de reflexión con sede en Washington, descubrió que los proveedores estadounidenses de engranajes han exportado cada vez más productos a China desde países no estadounidenses desde 2016, y especialmente desde 2019.

“Esta acción es la culminación del enfoque selectivo de la Administración Biden-Harris, en concierto con nuestros aliados y socios, para perjudicar la capacidad de la RPC de indigenizar la producción de tecnologías avanzadas que suponen un riesgo para nuestra seguridad nacional”, dijo la secretaria de Comercio, Gina Raimondo, en un comunicado. “Ninguna Administración ha sido más dura a la hora de abordar estratégicamente la modernización militar de China a través de los controles a la exportación”.

Lea también: Guerra de fabricantes de chips: acciones de SMIC suben un 120% y superan a Nvidia

PUBLICIDAD

Los nuevos controles restringen la venta de chips de memoria de gran ancho de banda -componentes esenciales de la IA que manejan datos- y se suman a los frenos ya existentes que afectan a los chips lógicos avanzados, que sirven de cerebro a los dispositivos. Las normas sobre memoria se aplican a los chips HBM2 y a los más avanzados, según un alto funcionario de la administración, y utilizan la FDPR para controlar tanto a las empresas estadounidenses como a las extranjeras. El líder mundial en el suministro de chips HBM es la surcoreana SK Hynix Inc, seguida de Micron Technology Inc, con sede en Idaho, y Samsung Electronics Co.

Existen exenciones a la norma, según el funcionario, que permiten a las empresas occidentales empaquetar chips HBM2 en China. Esas exenciones se limitan a actividades de empaquetado que presentan un bajo riesgo de que la tecnología se desvíe a empresas chinas, según el funcionario.

Lea más en Bloomberg.com