Bloomberg — Durante los dos últimos años, la administración Biden logró un cuidadoso equilibrio en materia de inteligencia artificial. La Casa Blanca tomó medidas para garantizar que EE.UU. se mantuviera por delante de China en el desarrollo de la tecnología, al tiempo que intentaba abordar algunos de los muchos riesgos potenciales de la IA.
En sus primeras 24 horas de regreso en Washington, Donald Trump envió un mensaje diferente a la comunidad de IA: simplemente construyan.
El lunes, Trump anuló la amplia orden ejecutiva de Biden sobre IA. La medida detuvo inmediatamente la aplicación de requisitos clave de seguridad y transparencia para los desarrolladores de IA. Algunos líderes tecnológicos que asistieron al Foro Económico Mundial de Davos elogiaron su enfoque. Otros expertos advirtieron contra un mundo de IA con menos restricciones. Se espera que Trump emita una nueva orden ejecutiva sobre IA, pero con un toque más ligero.
Lea más: Trump anuncia una inversión de hasta US$500.000 millones en infraestructura de IA.
El martes, Trump anunció una empresa conjunta liderada por SoftBank Group Corp., OpenAI y Oracle Corp. (ORCL) que financiará infraestructuras de IA por valor de miles de millones de dólares. Para desvelar el proyecto, Trump estuvo acompañado por Masayoshi Son, de Softbank, y ejecutivos tecnológicos como Sam Altman y Larry Ellison. La empresa desplegará US$100.000 millones “inmediatamente”, dijo Son, con el objetivo de aumentar a “al menos” US$500.000 millones en proyectos de IA, incluidos centros de datos y campus físicos. Son calificó la empresa conjunta como “el comienzo de una edad de oro”.
Ellison dijo que actualmente se están construyendo centros de datos, incluido uno en Abilene, Texas.
En vísperas de su toma de posesión, Trump dijo que allanaría el camino para que "gente con mucho dinero" invirtiera en las llamadas "plantas de IA" para alimentar los centros de datos de inteligencia artificial, con poca preocupación por si esas fuentes de energía son buenas o malas para el medio ambiente.
Con estos primeros esfuerzos, Trump no solo se está replanteando el enfoque estadounidense de la IA, sino que también se está alejando de Europa, estableciendo un choque de continentes sobre la mejor forma de regular la IA y competir con China. Anteriormente, la UE inquietó a algunas empresas líderes en IA al promulgar una legislación tecnológica más estricta en materia de privacidad y seguridad. En comparación, el equipo de Trump ha incorporado a destacadas figuras tecnológicas, como el multimillonario Elon Musk y el capitalista de riesgo David Sacks, para ayudar a dar forma a sus políticas tecnológicas y de IA.
El grado exacto en que la estrategia de Trump en materia de IA acabe siendo poco intervencionista puede depender en parte del papel de Musk a la hora de influir en ella. Musk mantiene desde hace tiempo una visión matizada de la tecnología. Aunque Musk ha invertido en IA a través de su startup, xAI, también ha advertido en repetidas ocasiones de que supone una amenaza existencial si no se contiene.
Una cálida acogida en Davos
“Parece claro que la nueva administración va a alentar la tecnología y el crecimiento tecnológico”, dijo Demis Hassabis, director ejecutivo de Google DeepMind, en una entrevista con Bloomberg News en Davos el martes. “La administración está recibiendo consejos de la gente que realmente entiende lo que está ocurriendo en la vanguardia”.
Hassabis fue uno de los muchos líderes tecnológicos en Davos que sonaron cautelosamente optimistas sobre los primeros días del segundo mandato de Trump y sus implicaciones para el desarrollo de la IA.
La directora financiera de OpenAI, Sarah Friar, dijo a Bloomberg News que la administración Trump ya ha mostrado “una voluntad real de inclinarse” y “estar muy en la vanguardia económica” en lo que respecta a la tecnología y la IA. Asimismo, la presidenta de Alphabet Inc. (GOOGL) Ruth Porat, presidenta de Alphabet Inc., dijo que el equipo de Trump quiere “eliminar algunos de los impedimentos para invertir” en centros de datos y otras infraestructuras necesarias para la IA.
"Hay una enorme cantidad de oportunidades para seguir trabajando con ellos", dijo Porat.
Menos atención a la energía limpia
En los últimos meses, OpenAI y otras empresas instaron a la administración Biden a allanar el camino para inversiones sin precedentes en centros de datos y fuentes de energía. OpenAI, en particular, pidió centros de datos masivos de 5 gigavatios, lo suficientemente grandes como para suministrar energía a ciudades enteras.
La semana pasada, Biden firmó una orden ejecutiva que ordenaba a las agencias federales arrendar terrenos gubernamentales para centros de datos de IA, haciendo hincapié en el uso de fuentes de energía limpias. Cuando se le preguntó el martes si rescindiría esa orden, Trump dijo: "no, no lo haría". Me parece que es algo que me gustaría".
Aun así, es probable que Trump relaje los requisitos de energía limpia, dijo Joseph Majkut, director del programa de seguridad energética y cambio climático del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. Después de pregonar la futura inversión en IA en un mitin el fin de semana, Trump dijo que su administración recortaría las “regulaciones medioambientales que realmente se ponen ahí para detener el progreso en este país”.
De ser así, la administración Trump podría poner en manos de las empresas tecnológicas la responsabilidad de decidir su propio nivel de comodidad con respecto a depender más de los combustibles fósiles. En la carrera por construir más centros de datos hambrientos de energía para la IA, Microsoft Corp. (MSFT) y Google ya han visto cómo sus ambiciosas promesas climáticas se escapaban de su alcance.
Vea más: El presidente Trump dice que está abierto a que Musk o Ellison, de Oracle, compren TikTok.
"Las cuestiones clave a vigilar son hasta qué punto las empresas de hiperescalado se sienten cómodas alimentando los nuevos centros de datos con energía de altas emisiones porque tienen sus propios objetivos climáticos y su propia reputación que mantener", dijo Majkut.
Competir con China
Para la administración Trump, y posiblemente para muchos en la industria de la IA, las preocupaciones sobre el clima y la seguridad se sitúan por detrás del miedo a ser superados en competencia por China.
En Davos, Porat, de Alphabet, dijo que no es “una conclusión inevitable” que EE.UU. vaya a mantener una ventaja sobre China en el desarrollo de sistemas de IA más sofisticados. Mientras tanto, Friar, de OpenAI, dijo que China está “invirtiendo absolutamente en esta área” y comprende lo crítica que es la IA para su economía y su seguridad. “No debemos ser ingenuos en ese frente”, afirmó.
Como para subrayar esa preocupación, DeepSeek, una startup china, desveló esta semana un modelo de IA actualizado que dice ser competitivo con la tecnología de OpenAI. El fundador de la empresa también compareció en una reunión con el primer ministro chino Li Qiang, según el South China Morning Post.
“Solo en el último mes hemos visto avances muy poderosos en las capacidades de IA de China en relación con nuestro gobierno”, escribió Alexandr Wang, fundador y director ejecutivo de Scale AI, una startup de etiquetado de datos, en una carta abierta a Trump el martes sobre ganar la “guerra de la IA”. Wang añadió: “Tiene el equipo adecuado para asumir este reto y garantizar que mantenemos nuestra ventaja frente a los adversarios”.
Sin embargo, algunos observadores de la industria se preocupan por las consecuencias no deseadas de ganar esa batalla.
“Esto está preparando a EE.UU. para una ganancia a corto plazo pero un dolor a largo plazo”, dijo Frank Pasquale, profesor de derecho en Cornell Tech y Cornell Law School. “Trump está despejando el camino para una mayor inversión en inteligencia artificial donde hay menos riesgo de regulación”, dijo, pero “había muchas buenas razones para tener guardarraíles en su lugar”.
El objetivo, dijo Pasquale, “era ayudar a guiar a las empresas lejos de la construcción de productos inseguros”. Ahora, el gobierno estadounidense puede estar dejando que sean las empresas las que decidan por sí mismas.
Con la colaboración de Mark Niquette.
Lea más en Bloomberg.com
