Bloomberg — Los fiscales generales estatales demócratas lanzaron este martes su primera lucha judicial contra la nueva administración, demandando para bloquear la orden del presidente Donald Trump de poner fin a la ciudadanía automática para los niños nacidos en EEUU cuyos padres están en el país ilegalmente o con visados no permanentes.
Los funcionarios presentaron el martes dos demandas que buscan anular la orden ejecutiva que Trump firmó en su primer día en el cargo y que entrará en vigor el 19 de febrero. Argumentan que la medida de Trump viola la Constitución estadounidense y las políticas federales de inmigración y está prohibida por más de un siglo de precedentes judiciales.
Vea además: Defensores de inmigrantes demandan a Trump por quitar el derecho a la ciudadanía por nacimiento
“El derecho a la ciudadanía por nacimiento es la ley de esta tierra”, dijo en una entrevista el fiscal general de Nueva Jersey, Matthew Platkin, que lidera una coalición de estados y ciudades que presentó uno de los nuevos casos. “No podemos pasar por alto lo extraordinaria y extrema que es esa orden ejecutiva”.
Platkin se encontraba entre los funcionarios de 18 estados, San Francisco y Washington, DC, que presentaron el caso en el tribunal federal de Boston. El fiscal general del estado de Washington, Nicholas Brown, encabezó una coalición de otros cuatro estados que presentaron una demanda similar en el tribunal federal de Seattle.
Grupos de defensa de los inmigrantes presentaron por separado una demanda el lunes por la noche impugnando la orden ejecutiva de quitar el derecho a la ciudadanía por nacimiento. En otro caso presentado en Massachusetts durante la noche, abogados de derechos civiles impugnaron la orden en nombre de una mujer anónima que, según dicen, va a tener un bebé en marzo que no tendría derecho a la ciudadanía.
Vía rápida
Los funcionarios demócratas también presentaron una solicitud pidiendo al tribunal de Massachusetts que ponga el caso en una vía rápida y se pronuncie sobre si debe bloquear su aplicación antes de que entre en vigor el próximo mes.
El portavoz de la Casa Blanca, Harrison Fields, dijo en un comunicado en respuesta a los desafíos legales que “los izquierdistas radicales pueden optar por nadar contra la corriente y rechazar la abrumadora voluntad del pueblo, o pueden subir a bordo y trabajar con el presidente Trump para impulsar su agenda salvajemente popular. Estas demandas no son más que una extensión de la resistencia de la Izquierda - y la Administración Trump está lista para enfrentarse a ellos en los tribunales”.
Lea también: ¿A cuántas personas afectará el fin de la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos?
La orden ejecutiva de Trump entraría en vigor 30 días después de que la firmara. Declara que los bebés nacidos en EE.UU. después de ese momento no serían reconocidos por el gobierno federal como ciudadanos si el padre no es ciudadano estadounidense o residente legal permanente y la madre está en el país ilegalmente o tiene un estatus legal temporal, como un visado de estudiante, trabajo o turista.
La orden de Trump no solo perjudicaría a los niños que ya no pueden optar a la ciudadanía y a sus familias, dijeron los abogados demócratas, sino también a los gobiernos estatales que reciben dinero federal para programas que dependen del estatus migratorio, como Medicaid y el Programa de Seguro Médico Infantil. Citaron un análisis demográfico que indicaba que más de 150.000 niños nacidos cada año de padres sin estatus legal se verían afectados por la orden.
"Si estos niños nacidos en Estados Unidos sin estatus legal permanecen en el país y a su vez tienen hijos, esos niños heredarán la falta de estatus legal de sus padres. El resultado será una clase multigeneracional de familias marginadas, que con cada generación se desconectan cada vez más de cualquier país que no sea Estados Unidos, y que seguirán siendo para siempre extranjeros", escribieron los abogados del estado azul en el caso de Massachusetts.
¿Qué dice la 14ª Enmienda de la Constitución?
La 14ª Enmienda de la Constitución estadounidense -adoptada en 1868 tras la Guerra Civil para aclarar el estatus de las personas anteriormente esclavizadas- se ha interpretado durante mucho tiempo como que otorga la ciudadanía a casi todos los bebés nacidos en suelo estadounidense. Establece que “todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de Estados Unidos”.
La orden de Trump gira en torno a lo que significa estar “sujeto a su jurisdicción”. Algunos conservadores han argumentado que este lenguaje debe interpretarse para excluir a las personas que entran ilegalmente en el país. La interpretación más común de la frase ha sido que incluso las personas indocumentadas están cubiertas, ya que pueden ser acusadas de delitos según las leyes federales y estatales y pagar impuestos, por ejemplo.
Lea además: Trump anunciará una millonaria inversión en IA junto a OpenAI, Softbank y Oracle
La fiscal general de Massachusetts, Andrea Joy Campbell, que también se sumó al último caso, afirmó en un comunicado que “el derecho a la ciudadanía por nacimiento en nuestro país es una garantía de igualdad, nacida de una lucha colectiva contra la opresión, la esclavitud y sus devastadores daños. Es un derecho establecido en nuestra Constitución y reconocido por el Tribunal Supremo desde hace más de un siglo”.
La medida sobre la ciudadanía por derecho de nacimiento fue una de las docenas de órdenes ejecutivas y proclamaciones que Trump firmó en su primer día en el cargo. Su administración también se enfrenta ya a demandas sobre el impulso de recorte de gastos del gobierno que lidera Elon Musk y los esfuerzos para cambiar las protecciones del servicio civil para los trabajadores federales.
Lea más en Bloomberg.com
