Bloomberg — Los negociadores de la cumbre sobre el clima COP29 celebrada en Azerbaiyán alcanzaron un acuerdo sobre créditos de carbono tras casi una década de deliberaciones.
“Hemos puesto fin a una década de espera”, declaró el Presidente de la COP29, Mukhtar Babayev. “El cambio climático es un reto transnacional y el artículo 6 permitirá soluciones transnacionales”.
Una de las principales prioridades de la Presidencia azerbaiyana de la COP29 fue llegar a un acuerdo sobre el último conjunto de normas del artículo 6 del Acuerdo de París. En la primera jornada de la cumbre, los negociadores se apresuraron a llegar a un acuerdo sobre las normas del artículo 6.4 relativas al funcionamiento de un nuevo mecanismo mundial de créditos respaldado por la ONU, y este sábado adoptaron normas adicionales sobre el artículo 6.2.
El reglamento permite a los países comerciar con créditos de carbono entre sí, así como con empresas. Además, detalla un sistema de contabilidad para que un país que venda un crédito pueda deducirlo de su inventario nacional de carbono para evitar que el mismo crédito se utilice dos veces.
Lea además: Financiamiento climático en vilo en la COP29 pese a ofertas de Europa y EE.UU.
Las nuevas normas resuelven una serie de cuestiones pendientes, como la contabilidad de los créditos que los países pueden utilizar para alcanzar sus objetivos climáticos (los llamados resultados de mitigación transferidos internacionalmente u OIMT) y la información más detallada de los países sobre cómo los créditos que comercializan cumplen las normas generales del mercado en materia de integridad medioambiental.
Vea además: ‘Fuga de carbono’, un nuevo riesgo para Colombia por la tributaria de Petro
Algunos países, como Singapur, Suiza, Tailandia y Japón, ya han firmado acuerdos para comercializar OIMT antes de que se finalice el reglamento. En la práctica, es casi seguro que las normas evolucionen en los próximos años.
A los defensores del sector, por su parte, les preocupa que las normas establezcan un listón bajo para los países y puedan facilitar el comercio de créditos con escaso valor medioambiental.”Desgraciadamente, los defectos del artículo 6 no se han corregido”, afirma Isa Mulder, experta en políticas de Carbon Market Watch. “Parece que los países estaban más dispuestos a adoptar normas insuficientes y lidiar con las consecuencias más tarde, que a prevenir esas consecuencias desde el principio”.
El mercado voluntario de carbono, un sistema independiente ya existente para el comercio de créditos, ha sido objeto de acusaciones de lavado verde porque muchas de las unidades no han conseguido la reducción prometida de las emisiones que calientan el planeta. Esto ha provocado que los compradores, incluidas algunas de las mayores empresas del mundo, abandonen el mercado o busquen créditos de mayor calidad y más caros que eliminen el dióxido de carbono del aire.
Lea más: Aumentan las emisiones de carbono: el planeta se acerca al umbral de calentamiento
El artículo 6.2 ya se ha diseñado a través del sistema de las Naciones Unidas con salvaguardias limitadas, lo que permite a los países ponerse de acuerdo entre sí sobre lo que se considera una unidad de alta calidad. Algunos de los primeros acuerdos ya suscitan dudas. El acuerdo de Suiza con Ghana sobre créditos vinculados a cocinas limpias promete una reducción de emisiones de 3,2 millones de toneladas, pero Alliance Sud, una organización sin ánimo de lucro, afirma que sobreestima el ahorro de carbono en un 79%.
“Bakú es ahora tristemente célebre por ser una COP de compensaciones, que ofrece mercados de carbono con lagunas y falta de integridad”, declaró An Lambrechts, experto en políticas de biodiversidad de Greenpeace. “Pero no todo está perdido. En la COP30 de Belém, en la Amazonia, ha llegado el momento de unir las luchas por el clima y la biodiversidad”.
Lea más en Bloomberg.com
