Apple vs. Microsoft: los datos clave antes de invertir en sus acciones al cierre de 2026

Bloomberg Línea — Las acciones de Apple (AAPL) y Microsoft (MSFT) llegan al último trimestre de 2026 con diferencias en su desempeño bursátil, sus valoraciones y las expectativas de Wall Street, que ofrecen distintas perspectivas para los inversionistas interesados en las dos compañías tecnológicas.

Ver más: BlackRock cambia una estrategia de inversión de casi seis años y ahora favorece a los bonos

Apple ha registrado una mayor valorización en bolsa durante el año, pero Microsoft concentra una proporción superior de recomendaciones de compra y presenta un mayor potencial alcista, según los precios objetivos de consenso recopilados por Bloomberg.

Las diferencias también aparecen en las perspectivas de crecimiento, los múltiplos financieros y las estrategias de inteligencia artificial.

Desde Citi, el analista Tyler Radke considera que Microsoft está entre los principales beneficiarios de la inversión empresarial en IA y espera “un potencial alcista y una aceleración del crecimiento tanto en Azure como en Copilot, en licencias y consumo”.

Apple vs. Microsoft: ¿qué muestran las cifras?

La comparación reúne las cotizaciones, las recomendaciones de los analistas y las proyecciones financieras de ambas compañías. Los precios objetivos corresponden a un horizonte de 12 meses, mientras las estimaciones operativas utilizan sus respectivos ejercicios fiscales de 2027.

Apple acumula una ganancia bursátil de 27,28% en 2026, frente al 13,39% de Microsoft, una diferencia de 13,89 puntos porcentuales. Sin embargo, el consenso de analistas anticipa una trayectoria distinta para sus cotizaciones durante los próximos 12 meses.

Microsoft alcanzó el martes su primer máximo histórico en cerca de un año, tras cerrar en US$543,45. Desde los mínimos de junio, sus acciones han repuntado más de 54%, con un incremento aproximado de US$1,4 billones en su valor de mercado, según Bloomberg.

El precio objetivo de Microsoft implica un avance potencial del 9,2%, mientras que el de Apple supone una caída del 2,5%. Estas cifras representan estimaciones del mercado y no rendimientos garantizados.

→ Suscríbete al newsletter Línea de Mercado, una selección de Bloomberg Línea con las noticias bursátiles más destacadas del día.

La diferencia también se observa en el PER forward, indicador que relaciona el precio de una acción con sus ganancias esperadas. Microsoft cotiza a 25,65 veces, frente a 35,70 veces de Apple.

Esto significa que los inversionistas pagan US$25,65 por cada dólar de beneficio anual previsto de Microsoft, frente a US$35,70 en Apple. El múltiplo más alto de Apple refleja una valoración más exigente, pues el mercado paga más por sus ganancias esperadas.

Otro indicador, el EV/EBITDA, compara el valor total de una empresa, incluida su deuda neta, con sus ganancias antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones. Microsoft registra 13,67 veces, frente a 27,06 veces de Apple.

Esto indica que Apple también cotiza con una valoración más elevada respecto a su capacidad de generar beneficios operativos. Sin embargo, la diferencia no implica necesariamente que sus acciones estén sobrevaloradas, pues ambos múltiplos deben analizarse junto con las perspectivas de crecimiento.

En las estimaciones operativas para 2027, Microsoft presenta un crecimiento esperado de ingresos de 18,1%, frente al 10% de Apple. Su margen operativo proyectado alcanza el 46,6%, comparado con el 31,7% de la fabricante del iPhone.

Microsoft y Apple: dos visiones de Wall Street

En un informe publicado este miércoles, Citi elevó de US$600 a US$636 su precio objetivo para Microsoft y reiteró su recomendación de compra, respaldada por las perspectivas de crecimiento de Azure y Microsoft 365 Copilot.

Ver más: Los bonos soberanos encarecen la deuda y elevan los riesgos fiscales, advierte el FMI

Radke y su equipo consideran que “Microsoft está emergiendo cada vez más como el principal beneficiario a nivel de plataforma del gasto empresarial en inteligencia artificial”.

Citi espera que Azure registre un crecimiento interanual de entre 46% y 47% en el primer trimestre fiscal de 2027, ajustado por divisas, mientras proyecta una aceleración adicional conforme Microsoft amplíe su capacidad de infraestructura.

Entre los riesgos, Citi identifica la posibilidad de que el aumento de las inversiones en inteligencia artificial afecte las perspectivas de largo plazo si su adopción resulta inferior a lo esperado.

Para Apple, Barclays mantiene una recomendación de infraponderar y un precio objetivo de US$245, según un informe publicado en septiembre por el analista Tim Long y su equipo.

El banco considera que el lanzamiento del iPhone 18 estuvo en línea con las expectativas y destaca que los nuevos modelos Pro incorporan aumentos en sus precios promedio de venta, que ya estaban contemplados en sus proyecciones.

La compañía también presentó su primer teléfono plegable, el iPhone Duo, con un precio inicial de US$1.999, inferior a los más de US$2.200 previstos por Barclays y el consenso del mercado.

Ver más: Ray Dalio alerta por la deuda de EE.UU. y cree que el desplome de los bonos aún no termina

Sin embargo, los analistas mantienen dudas sobre la respuesta de los consumidores a los mayores precios y el comportamiento de las ventas, especialmente ante la ausencia de nuevos modelos básicos del iPhone durante esta temporada.

Apple también busca ampliar su presencia en el mercado del hogar inteligente con HomeView, una pantalla de US$299 equipada con Siri AI y reconocimiento facial, que llegará al mercado el 13 de noviembre. El dispositivo forma parte de una nueva oferta de productos para competir con Amazon (AMZN) y Google (GOOGL).

Hacia los próximos meses, la evolución de Azure y Copilot, el gasto de capital de Microsoft y la demanda de los nuevos iPhone serán algunas de las variables para contrastar las proyecciones de los bancos con los resultados de ambas compañías.