Tribunal de Venezuela cita a los candidatos para una “verificación” de votos

Tal como Nicolás Maduro solicitó al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), la autoridad convocó a los aspirantes el viernes para que comparezcan ante la Sala Electoral

Por

Bloomberg Línea — La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela se pronunció sobre el recurso contencioso interpuesto por Nicolás Maduro y citó a los diez candidatos de las presidenciales del 28 de julio a esta instancia el viernes 2 de agosto, para iniciar un proceso de verificación de los resultados electorales.

Lea más: México, Brasil y Colombia insisten en publicación de resultados electorales en Venezuela

Caryslia Rodríguez, presidenta del TSJ, anunció la convocatoria al presidente venezolano, así como a los aspirantes Luis Martínez, Edmundo González, Daniel Ceballos, Antonio Ecarri, Benjamín Rausseo, Enrique Marquez, José Brito, Javier Bertucci y Claudio Fermín a las 14:00 (hora local).

“Esta Sala Electoral asume el compromiso por la paz, la democracia y en procura del orden constitucional de la República”, dijo la funcionaria en una comparecencia emitida en la televisión nacional.

Maduro, quien insiste en que ganó su segunda reelección, interpuso el miércoles un recurso de amparo ante la Sala Electoral del TSJ para que “coteje todos los elementos de prueba y certifique, haciendo un peritaje de altísimo nivel técnico, los resultados electorales del 28 de julio”.

El líder chavista dijo a los medios de comunicación a su salida del Tribunal que está “dispuesto a ser convocado, interrogado (...), investigado por la Sala Electoral como candidato presidencial ganador de las elecciones del domingo y como jefe de Estado; doy la cara, me someto a la justicia”.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela lo proclamó el 29 de julio como presidente electo para el sexenio 2025-2031, un anuncio que ha causado rechazo dentro y fuera del país.

El Poder Electoral declaró ganador a Maduro por poco más de 704 .114 votos frente a González, pese a que aún faltaba por computar más de 2 millones de votos que podrían cambiar los resultados finales.

El Centro Carter, que participó como observador en las elecciones presidenciales, manifestó el martes que el proceso “no se adecuó” a los parámetros y estándares internacionales de integridad electoral, por lo que “no puede ser considerada como una elección democrática”.

Se actualizó con información adicional a las 19:48 horas