Bloomberg Línea — A través de un comunicado, la Junta Nacional de Justicia (JNJ) consideró que la decisión del Congreso de Perú de abrir una investigación sumaria a los siete miembros del órgano colegiado es una “amenaza” al orden constitucional.
La calificación se desprende de la aprobación por parte del pleno del Congreso, de una moción para que una Comisión de Justicia y Derechos Humanos investigue a los miembros de la Junta, impulsada por la legisladora Patricia Chirinos, del Grupo Parlamentario Avanza País.
“Al país le constan las amenazas que desde diversos frentes se ciernen sobre la Junta Nacional de Justicia, sin más causa que el ejercicio independiente de sus funciones constitucionales”, dice el texto.
En la moción, a los miembros de la JNJ se les imputa por supuesta “intromisión” ante los miembros de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia para pronunciarse a favor de la exfiscal Zoraida Ávalos, quien ahora está inhabilitada.
“El Congreso de la República ha aprobado hoy una moción para que los siete miembros del Pleno de la JNJ sean sometidos a proceso sumarísimo para su total remoción, a partir de imputaciones falaces y carentes incluso de los más leves indicios de falta alguna”, dice el órgano colegiado.
Y a esto se agrega que una eventual remoción de sus miembros, sin un procedimiento preestablecido, sin una causal tipificada y con clamorosa carencia de fundamento, “constituiría un quiebre del orden constitucional y del equilibrio de poderes en el Perú”.
Los investigados por la Comisión serían la presidenta de la JNJ, Imelda Tumialán, y los magistrados Aldo Vásquez, Henry Ávila, Antonio de la Haza, María Zavala, Guillermo Thornberry e Inés Tello.
¿Qué dicen en el Gobierno y el Congreso?
Tras la situación, ante la cual la JNJ alertó por riesgo en el orden constitucional, el nuevo ministro de Justicia, Eduardo Arana, dijo que la investigación del Congreso representaba una “preocupación”.
“Consideramos que las instituciones y la democracia pueden estar, por un lado, en riesgo y; por otro lado, creemos que las instituciones, en el caso de los organismos constitucionalmente autónomos, deben ser protegidas”, le dijo a RPP, como conclusión a una reunión con el presidente del Consejo de Ministros, Alberto Otálora.
La congresista Chirinos, quien impulsó la moción, dijo que busca la destitución de los miembros de la JNJ por utilizarla como una “herramienta política” y exceder sus competencia al “emitir un juicio político” en el caso de la exfiscal Ávalos.
Por su parte, el congresista Jaime Quito expresó que la propuesta de Chirinos es una “persecución política” contra la JNJ.
La Junta Nacional de Justicia es un organismo constitucionalmente autónomo e independiente que se encuentra sometido a la Constitución, a su ley orgánica y a las demás leyes sobre la materia. Constituye un pliego presupuestario.
