¿Cómo avanza la causa por supuesto enriquecimiento ilícito de Dina Boluarte?

La Presidenta del Perú tiene abierto un frente judicial, que nació por el escándalo del Rolex. La Fiscalía del Perú explicó en las últimas horas el alcance de la denuncia

Por

El martes 2 de abril de 2024, el fiscal de la Nación, Juan Carlos Villena, informó que la colección de relojes de marca Rolex no declarados no es el único motivo por el cual se investiga a la presidenta del Perú, Dina Boluarte.

Según el letrado, la mandataria también es investigada por el incremento patrimonial que se desprende de sus declaraciones juradas, así como por las joyas costosas que lució en actos oficiales oficiales. Por último, también han despertadon el interés de Villena los depósitos de origen desconocido que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) identificó en sus cuentas bancarias.

El anuncio del fiscal Villena se llevó a cabo en el marco de la Comisión de Fiscalización del Congreso. “El día 1° de abril, mediante una disposición, se amplió el marco fáctico de la imputación”, explicó frente a la atenta escucha de los diputados.

La explicación del fiscal

“Finalmente, la imputación también se ha ampliado a los depósitos de origen desconocido de un millón US$100.000 en sus cuentas bancarias; sin embargo, hay que precisar que se requerirá a la investigación a esos depósitos que pudieran ser únicamente en el [período] en que la señora presidenta desempeñaba el cargo de ministra de Estado”, indicó Villena, según detalla un artículo publicado en el portal web Infobae.

En segundo término, Villena mencionó que la investigación ahora comprende “sus declaraciones juradas, donde aparece un incremento de más de 432 mil soles, que habría sido en el plazo de dos años”, así como “la posesión de una pulsera Cartier (valorizada en) US$56.000” y de joyas cuyo costo “superan los US$500.000″.

“Finalmente, la imputación también se ha ampliado a los depósitos de origen desconocido de US$1′100.000 en sus cuentas bancarias; sin embargo, hay que precisar que se requerirá que la investigación a esos depósitos sean únicamente en el (período) en que la señora presidenta desempeñaba el cargo de ministra de Estado”, sentenció el fiscal.

La UIF de la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS) detectó “movimientos sospechosos” en las cuentas de Boluarte entre agosto de 2016 y agosto de 2022, periodo en el que recibió “numerosos depósitos en efectivo y transferencias cuyo origen se desconoce”.

La defensa de la Presidenta cuestiona la investigación

Joseph Campos, abogado de la presidenta Dina Boluarte, cuestionó la actuación del Ministerio Público en el caso de los relojes Rolex, y calificó este de “inconstitucional” por la manera en que se ha iniciado y se viene desarrollando.

“Es inconstitucional comenzar una investigación desde los relojes”, manifestó Campos, en entrevista concedida al medio RPP. Acá se confunden dos situaciones (el presunto obsequio de un objeto y no haber declarado esto) con enriquecimiento ilícito”, sostuvo.

Campos afirmó que lo que la Fiscalía debió hacer ante la presunción del mencionado ilícito fue determinar en qué sentido Boluarte abusó de su cargo. Según la mirada del letrado que patrocina a la mandataria, eso permitiría “establecer el vínculo entre el enriquecimiento ilícito y los regalos”.

“Es incorrecto establecer una imputación de enriquecimiento ilícito sin tener un ilícito que investigar”, reflexionó el abogado, además de cuestionar que, al no contarse con ello, se procediera a hacer una investigación.

Campos añadió que han debido ser otros organismos los que tuvieron que actuar en este tema, previamente. “Se tiene a la UIF, a la Sunat y a la Contraloría, que pueden hacer esa investigación antes de llegar a un delito: el Ministerio Público no está para buscar el origen de los relojes”, recalcó.

Pedido de vacancia en contra de la Presidenta

La bancada parlamentaria de Perú Libre, partido que llevó al Gobierno al encarcelado expresidente Pedro Castillo y al que pertenecía también la actual presidenta Dina Boluarte, presentó una moción de vacancia presidencial contra la mandataria por “permanente incapacidad moral”.

“Acabamos de presentar la moción de vacancia contra Dina Boluarte, por incapacidad moral permanente por el tema de los Rolex y joyero, en ejercicio de la función parlamentaria de control político”, escribió en su cuenta de X la diputada Margot Palacios, vocera de la bancada de Perú Libre.