Bloomberg — La Corte Suprema de Estados Unidos considerará desestimar una demanda del Gobierno mexicano que acusa a Smith & Wesson Brands Inc. y otros fabricantes de armas de facilitar la venta de armas de fuego a personas relacionadas con los violentos cárteles de la droga del país.
Ver más: ¿Saliste del Resico? SAT anuncia facilidades para contribuyentes en inicio de sexenio de Sheinbaum
En un caso que podría reforzar las protecciones de la industria contra las demandas, los jueces dijeron que escucharán los argumentos de las empresas de que la demanda que México presentó en Massachusetts está prohibida por una ley de 2005 que proporciona un amplio escudo de responsabilidad para los fabricantes de armas.
El Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito de Estados Unidos con sede en Boston dijo que la Ley de Protección del Comercio Lícito de Armas de 2005 no protege a las empresas, señalando las acusaciones de México de que los fabricantes de armas comercian intencionalmente con proveedores de los cárteles. La medida permite demandas contra los fabricantes de armas que violen conscientemente las leyes de armas de fuego de una manera que cause lesiones.
Smith & Wesson y otras compañías dijeron a la Corte Suprema que la decisión del 1er Circuito “expone a una amplia franja de la industria a la responsabilidad por no hacer nada más que poner a disposición productos legales y no defectuosos que pueden ser utilizados de manera delictiva en el futuro”.
La demanda originalmente nombró a ocho compañías como demandadas, pero el juez de primera instancia dijo recientemente que seis fabricantes de armas carecen de una conexión suficiente con Massachusetts para que el caso siga adelante contra ellos allí.
Aunque México puede apelar esa decisión, significa por ahora que Smith & Wesson y el mayorista Witmer Public Safety Group Inc. son los únicos acusados restantes.
México instó a la Corte Suprema a no escuchar el caso, diciendo que la demanda alega que las compañías “deliberadamente eligieron participar en una conducta afirmativa ilegal para beneficiarse del mercado criminal de sus productos”.
El caso, que el tribunal resolverá en julio, es Smith & Wesson Brands v. Estados Unidos Mexicanos, 23-1141.
Lea más en Bloomberg.com
