Bloomberg Línea — El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, aseguró que la elección directa de jueces y magistrados, así como de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de México (SCJN), consignada en la reforma al Poder Judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), amenaza la relación comercial entre ambos países.
Leer más: Los efectos de una posible reforma al Poder Judicial en México: cinco cosas que debe saber
“Pienso que el debate sobre la elección directa de jueces en estos tiempos (...) amenazaría la histórica relación comercial que hemos construido, que se basa en la confianza de los inversionistas en la economía de México”, afirmó Salazar a través de un comunicado publicado en su cuenta en X, antes Twitter, en donde hizo referencia a la posibilidad de que la iniciativa ponga en riesgo la integración económica en la que ha avanzado Norteamérica gracias al T-MEC.
El diplomático agregó que reconoce el interés de AMLO en acabar con la corrupción en el Poder Judicial, plasmado en la reforma que próximamente será discutida y votada en la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados. Sin embargo, considera que el proyecto no brindará una solución de raíz a la problemática.
“La elección de jueces, en mi opinión, no abordaría la corrupción judicial ni fortalecería el poder judicial del gobierno. También debilitaría los esfuerzos por hacer que la integración económica en América del Norte sea una realidad y crearía turbulencias”, agregó.
Entre los puntos débiles que Salazar observa en la reforma al Poder Judicial, y que señala en el documento publicado este 22 de agosto, sobresale la reducción de los años de experiencia necesarios para que los jueces pueden desempeñarse en todos los niveles del poder judicial.
Ver más: Economía de México crece menos en segundo trimestre tras ajuste a la baja del PIB
Con los cambios en el Poder Judicial, los narcotraficantes podrían aprovecharse de la inexperiencia de los jueces para que actúan en su favor, según el embajador.
“Las elecciones directas también harían más fácil para los cárteles y otros malos actores aprovecharse de jueces políticamente motivados e inexpertos”, sustentó Salazar en la misiva.
La posición de Salazar, en medio del paro de trabajadores del Poder Judicial
La posición de los Estados Unidos en torno a la reforma al Poder Judicial se da en medio de la suspensión de actividades en los órganos del Poder Judicial de la Federación (PJF), con exclusión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Acerca del paro en rechazo a la reforma, que es respaldada por la presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum, AMLO afirmó hace un par de días que la respeta, aunque la calificó de ilegal.
“Ellos lo saben, que es ilegal lo que están haciendo o lo que van a hacer, pero no nos corresponde a nosotros sancionar sino al Consejo de la Judicatura, es decir, al Poder Judicial”, expuso el mandatario mexicano.
