Bloomberg Línea — Diez congresistas de los Estados Unidos expresaron su preocupación por las iniciativas constitucionales propuestas por el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), incluyendo la reforma al Poder Judicial aprobada en la Cámara de Diputados el pasado miércoles 4 de septiembre, y pidieron respuestas concretas acerca del impacto que podrían traer consigo.
En una carta dirigida a la representante comercial de los Estados Unidos, Katherine Tai, los parlamentarios le solicitaron comunicarse con AMLO, con la presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum y con el Congreso entrante, que cuenta con las mayorías de Morena, “para garantizar que cualquier reforma promulgada no entre en conflicto con las obligaciones en virtud del Tratado entre Estados Unidos, México y Canadá (T-MEC)”.
Leer más: Hay aspectos de la reforma judicial que preocupan a los bancos: Julio Carranza
El documento fue firmado por Adrian Smith, Ron Estes, Jim Costa, Greg Stanton, Jodey C. Arrington, Beth Van Duyne, Mike Carey, Michelle Steel, Claudia Tenney y David Schweikert.
En la misiva, los congresistas aseguraron reconocer la soberanía mexicana para actualizar su Constitución. No obstante, afirmaron que las reformas contempladas buscan, al parecer, “comprometer el acceso de los inversionistas estadounidenses a un marco regulatorio estable, predecible e imparcial”.
Al igual que el presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Michael McCaul, así como el embajador Ken Salazar y uno de los subsecretarios de Estado de EE.UU., Brian Nichols, que manifestaron su preocupación por las iniciativas de AMLO días atrás, los diez congresistas en mención dejaron entrever que puede afectar la renegociación del T-MEC.
“Mientras nos preparamos para la revisión de 2026 del T-MEC, es imperativo que cada país socio respete la integridad del acuerdo. Cualquier acción que contravenga las obligaciones del T-MEC creará dudas significativas con respecto al compromiso con nuestros objetivos compartidos e inevitablemente hará que el proceso de revisión sea más difícil”, expusieron.
Leer más: México aprueba borrador de reglas secundarias para impulsar cotizaciones de deuda y acciones
El pronunciamiento desde el Congreso de los Estados Unidos llegó un día después del primer visto bueno de la reforma al Poder Judicial en la Cámara de Diputados, pero también de un escenario de presión no solo para AMLO, sino para Claudia Sheinbaum: mientras la iniciativa recibía luz verde por parte de los parlamentarios mexicanos, estudiantes de Derecho se agolpaban en las calles para expresar su rechazo y los ministros de la Corte adelantaban un paro de labores.
Las preguntas formuladas acerca de las iniciativas de AMLO
Pese a que AMLO ha estado señalando de “injerencismo” a Estados Unidos y que incluso pausó su relación con Ken Salazar debido a ello, lo cierto es que los diez congresistas firmantes pidieron a la Oficina del Representante Comercial de EE.UU. (USTR, por sus siglas en inglés), la respuesta a algunas preguntas relacionadas con el impacto de las reformas constitucionales que se están discutiendo en México. El plazo que le brindaron para responderlas fue el 20 de septiembre.
Las preguntas son las siguientes:
1. ¿Cuál es la posición de la Administración Biden-Harris sobre las reformas constitucionales propuestas relacionadas con la energía, la minería, el maíz genéticamente modificado, las agencias reguladoras autónomas y la reforma judicial?
2. ¿Cuál es el impacto previsto que estas reformas tendrían en las empresas e inversores estadounidenses?
3. ¿Cómo se alinearían estas reformas con las obligaciones de México en virtud del T-MEC?
4. ¿De qué manera la USTR ha estado interactuando con las partes interesadas de los Estados Unidos para defender sus intereses?
5. ¿Cómo ha interactuado la USTR con el Gobierno de México en relación con estas reformas constitucionales desde que se anunciaron por primera vez las iniciativas?
6. ¿Cuál es la estrategia a largo plazo de la USTR para proteger los marcos regulatorios confiables e imparciales y el acceso al mercado para las industrias estadounidenses, en caso de que se promulguen estas reformas?