Bloomberg — El paro nacional del Poder Judicial de la Federación (PJF). Feroces advertencias de EE.UU. de que la democracia está en peligro. Reacción de los inversionistas que ha provocado el desplome de la moneda. Nada de ello ha aplacado el deseo del presidente Andrés Manuel López Obrador de impulsar un controvertido plan que requeriría la elección de los jueces federales de México.
Ver más: INE aprueba supermayoría de Morena y partidos aliados en la Cámara de Diputados
Pero el presidente conocido como AMLO está, de hecho, haciendo todo lo posible para asegurar el éxito de su larga búsqueda para reformar el Poder Judicial. A principios de este mes, los líderes de su partido Morena dieron el banderazo de salida a su impulso para aprobar la reforma antes de que deje el cargo a finales de septiembre, desvelando una legislación que exige el inicio de las elecciones judiciales en 2025.
Con un comité clave del Congreso listo para sopesar el plan el lunes 26 de agosto, los opositores están señalando un cambio sutil en la propuesta de gran alcance como evidencia de la estrategia de AMLO de ganar a toda costa. El retoque pone a los jueces electorales en un grupo que no se enfrentará a una votación hasta 2027 - un indulto para los mismos funcionarios que actualmente están determinando cuántos escaños tiene la coalición de AMLO en el Congreso.
“Esto es muy grave”, dijo la jueza Juana Fuentes Velázquez, titular de la Jufed, una de las principales asociaciones judiciales de México, que considera a magistrados de circuito y jueces de distrito del PJF. “Es un premio para los magistrados fallar a su favor justo cuando están a punto de decidir”.
Ricardo Monreal, líder de Morena en el Senado, desestimó tales afirmaciones esta semana, diciendo que el cambio tenía por objeto permitir a los magistrados electorales supervisar la primera ronda de votaciones judiciales, que incluirá las elecciones para la Suprema Corte.
Es "un asunto estrictamente obligatorio para dar certeza y seguridad jurídica a la elección", dijo en una respuesta escrita a preguntas de Bloomberg News.
‘Riesgo importante
Los esfuerzos para frustrar el impulso de la reforma se han intensificado a medida que se acerca la votación inicial en la comisión de asuntos constitucionales de la Cámara de Diputados.
Jueces y trabajadores judiciales lanzaron huelgas contra la propuesta en todo el país esta semana. El embajador de EE.UU. en México, Ken Salazar, criticó las reformas en una declaración el jueves, advirtiendo que supondrían un “gran riesgo” para la democracia, al tiempo que facilitarían que los cárteles de la droga y el crimen organizado se infiltraran en el poder judicial. El embajador de Canadá se sumó a las críticas, afirmando que los inversores habían expresado su profunda preocupación por el plan.
El peso mexicano ha caído un 11% desde las elecciones de junio en el país, en medio de las promesas de AMLO de utilizar las ganancias de Morena para aprobar las reformas. El ruido político, junto con la continua reversión de las llamadas operaciones de carry trade, empujaron al peso esta semana cerca de sus niveles más bajos desde 2022. Es la única divisa importante que ha bajado en agosto y, con mucho, la de peor rendimiento entre las 16 principales rastreadas por Bloomberg.
Pero AMLO y sus aliados no parecen inmutarse por esos acontecimientos: El presidente tachó a Salazar de “irrespetuoso” el viernes, mientras que la presidenta electa Claudia Sheinbaum -miembro de Morena- calificó las huelgas de ilegales e hizo caso omiso de las preocupaciones de los inversores sobre las reformas en comentarios públicos esta semana.
Eso ha intensificado la atención sobre el Tribunal Electoral, que debe pronunciarse sobre las impugnaciones electorales pendientes antes del miércoles 28 de agosto.
Morena y su coalición superaron fácilmente el umbral de supermayoría necesario para aprobar las reformas constitucionales en la Cámara de Diputados en las elecciones de junio, y terminaron a sólo dos escaños del control de dos tercios del Senado, según los resultados confirmados el viernes por el Instituto Nacional Electoral.
La oposición, sin embargo, ha alegado en quejas que Morena presentó a algunos de sus propios candidatos como miembros de otros partidos aliados, un esfuerzo por eludir las disposiciones constitucionales que limitan a los partidos individuales a un máximo de 300 legisladores en la Cámara de Diputados.
Morena y su coalición, que obtuvo 364 escaños en junio, han negado las acusaciones, afirmando que los legisladores son de diferentes partidos y que, en todo caso, la oposición se ha beneficiado de esa "sobrerrepresentación" en el pasado.
La oposición ve las impugnaciones como una forma de reducir el tamaño de las mayorías de Morena y complicar el proceso de reforma. Una victoria de la coalición de Morena, por el contrario, allanaría el camino legislativo frente a la propuesta de reforma.
Monreal dijo que el comité constitucional tomará la decisión final sobre cuándo se elegirá a los magistrados, y puso en duda la idea de que una campaña de presión contra el tribunal electoral funcionaría de todos modos.
"Conozco personalmente a los magistrados; no se dejan chantajear por nadie", dijo a los periodistas el martes. "No se dejan presionar por nada, conozco su autoridad moral".
Pero para los opositores a la reforma, es el último intento de AMLO de socavar la democracia mexicana.
La senadora Kenia López del Partido Acción Nacional (PAN) llamó al Instituto Nacional Electoral y al Tribunal Electoral a “no doblegarse” ante el gobierno, diciendo en un discurso el miércoles 21 de agosto que hacerlo daría a AMLO y a Morena los votos para “destruir” las instituciones del país.
Lea más en Bloomberg.com
