Bloomberg Línea — La Asamblea Nacional del Ecuador anunció que continuará el miércoles 29 de noviembre el juicio político al expresidente Guillermo Lasso, el cual quedó interrumpido el pasado 17 de mayo, cuando el entonces mandatario aplicó la ‘muerte cruzada’.
Para continuar con el juicio político, el presidente de la Asamblea, Henry Kronfle del PSC, convocó en el pleno del lunes 27 de noviembre a los 137 legisladores para este propósito, pleno que se llevará a cabo desde las 16:00 del miércoles 29.
Acudiendo al artículo 12 numeral 3 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa, el pleno de la Asamblea podrá retomar el debate que quedó en trámite el pasado 17 de mayo, cuando se aplicó la ‘muerte cruzada’, que disolvió el Legislativo y propició elecciones generales anticipadas, que dejaron una nueva Asamblea y a Daniel Noboa como presidente hasta mayo de 2025.
El exmandatario todavía no se ha pronunciado.
¿Es un trámite legal retomar el juicio político a Guillermo Lasso?
Pese a que la convocatoria al pleno ya fue agendada, las voces están divididas en el Ecuador.
Juan Fernando Flores, quien fue coordinador de la bancada oficialista del partido de Guillermo Lasso entre 2021 y mayo de 2023, señaló a través de sus redes sociales que la convocatoria a retomar la sesión que quedó suspendida el 17 de mayo es “ilegal e improcedente”.
“Sin dudas, una acción arbitraria que violenta en todo sentido el marco jurídico de nuestro país, al tratarse incluso de un expresidente y sin dejar de lado el hecho de que la Asamblea que trató este tema, fue disuelta (17 mayo 2023) y por ende, no cabe la continuidad administrativa y jurídica del mismo como se pretende”, indicó Flores.
En la nueva legislatura, elegida en agosto pasado, solo hay 44 asambleístas reelectos, 35 de ellos del partido Revolución Ciudadana, es decir, hay 93 legisladores que no hicieron parte de las discusiones del juicio político a Guillermo Lasso el semestre anterior.
Por su parte, Jorge Peñafiel, asambleísta del movimiento Construye, indicó que a nivel jurídico se deberían observar normal del debido proceso para garantizar que todos los jueces, que en este caso serían los asambleístas, tengan conocimiento de las acusaciones.
Sin embargo, dijo que otro tema a resolver son los interpelantes, y al faltar uno de ellos o de los acusadores, sería “innecesario seguir un proceso de juicio político cuando ya está la justicia interviniendo sobre el mismo tema”, subrayó, citado por El Universo.
¿Por qué se adelantaba un juicio político a Guillermo Lasso?
El mandatario enfrentaba un juicio político en la Asamblea Nacional en mayo de 2023, después de que la Corte Constitucional dio paso a este trámite en el que se le acusaba por presunto peculado y en el que el informe de la Comisión de Fiscalización de la Asamblea, que pedía no realizarlo por no existir las pruebas suficientes, fuera rechazado.
Al expresidente Guillermo Lasso se le acusó de no haber finalizado un contrato de transporte petrolero que habría perjudicado al país en US$6,1 millones y que fue suscrito en el gobierno de Lenín Moreno. Según sus interpelantes (correísmo y Partido Social Cristiano), el presidente recibió advertencias de exfuncionarios sobre el perjuicio.
Sin embargo, Lasso aseguró en su defensa del momento que no firmó ningún contrato y que implementó las observaciones que la Contraloría había hecho a esta negociación con la empresa pública Flopec.
El 17 de mayo, Lasso decretó la ‘muerte cruzada’, medida contemplada en la Constitución y que disolvió de manera inmediata la Asamblea Nacional. La medida también adelantó el fin de su gobierno, que terminó la semana pasada con la posesión oficial de Daniel Noboa Azín, que le ganó la segunda vuelta a la correísta Luisa González en octubre pasado.
