Bogotá — El resultado de las elecciones en Estados Unidos el próximo cinco de noviembre definirá en gran medida cómo será su relación con Colombia durante los próximos años dependiendo de si el ganador es Donald Trump o Kamala Harris.
VER MÁS: Petro y Estados Unidos: ¿Cómo sería su relación dependiendo si gana Trump o Harris?
El Gobierno Petro ha sido muy radical en su apoyo a Palestina y su condena a Israel, pero a la vez ha sido muy laxo con el régimen de Venezuela, dos temas que la próxima administración de la Casa Blanca tendrá afrontar.
Enrique Serrano, profesor de la Facultad de Estudios Internacionales, de la Universidad del Rosario cree que si el resultado electoral es favorable para los demócratas no habría que esperar muchos cambios en su relacionamiento con Colombia.
“No cambiaría nada, o casi nada. El de Biden es un gobierno fracasado que se disfraza muy bien para temas electorales”, asegura el académico.
En el caso de una victoria de Trump, Serrano es más escéptico. El profesor rosarista asegura que de presentarse una victoria republicana lo más seguro es que se prioricen las decisiones que conduzcan a un “rápida recuperación de la economía”.
Entre tanto, Giovanni Reyes, profesor de la Escuela de Administración coincide en que con Harris habría continuismo con respecto a lo visto hasta ahora. Advierte que, si bien el tema de Venezuela será clave, “el presidente colombiano no se puede meter en una confrontación directa con Venezuela porque eso iría en contra de las condiciones socioeconómicas y de competitividad del país”.
Serrano asegura que más allá de quién gane las elecciones, Estados Unidos seguirá necesitando el petróleo venezolano por ello tampoco ve una arremetida fuerte contra el régimen.
VER MÁS: Economía y migración: ventajas de Trump sobre Harris en las elecciones, según encuesta
Reyes advierte que el resultado de una victoria de Trump es una reedición de lo sucedido entre 2017 y 2021, “una clara tendencia al aislamiento”.
Y es precisamente en ese punto en el que aparece un tercer actor: China. Reyes considera que el aislamiento de Estados Unidos le seguiría abriendo puertas a China en la región para fortalecer su posición.
“Eso es lo que ha ido permitiendo que China vaya cooptando espacios en los mercados, no solo de bienes y servicios, sino también mercados financieros e influencia geopolítica en el medio internacional”, sostiene Reyes.
Carlos Andrés Arias, analista político y gerente de Estrategia y poder advierte que pretender prever qué le deparará a Colombia con el próximo presidente estadounidense es complejo dado que “el margen de error es de apenas un 2%”.
Pese a ello considera que la victoria de Trump le permitiría a Petro robustecer su discurso “de buenos y malos” en el cual el presidente colombiano ha graduado “al neoliberalismo de enemigo y a la sociedad como el gran héroe”.
Para el analista político es el escenario ideal para Petro porque le permite mantener el éxito que ha demostrado a lo largo de los últimos dos años en donde su mayor virtud ha sido “el ejercicio de retórica, narrativa y discurso”.
Así mismo, dice Arias que una victoria de Harris no debería implicar mayores cambios entre los dos países, pero no descarta una mejora en las relaciones, “porque Harris ha venido tocando temas de cambio climático y una política migratoria más laxa”.
VER MÁS: Trump depende de donantes multimillonarios para financiar su contienda contra Harris en 2024
El analista advierte que la cooperación que ha hecho la agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional va a seguir manteniéndose seguramente. “Si gana Trump se va a limitar en algunos aspectos y si gana Kamala podrá llegar a abrirse en nuevos programas en otros temas mucho más sociales, pero no creo que haya una diferencia significativa”.
Concluye diciendo que la victoria de uno u otro candidato solamente servirá para alimentar la tesis de un enemigo o un aliado en Estados Unidos de cara a las elecciones que tendrá que llevar a cabo Colombia en 2026.
VER MÁS: La región Andina enfrentaría más volatilidad si Trump gana elecciones en EE.UU.: Control Risks
