Bogotá — Tras la alerta que emitió la Asociación Colombiana de Distribuidores de Energía Eléctrica (Asocodis), haciendo referencia a un posible apagón en el país debido a que liquidez de las empresas comercializadoras está empeorando, el presidente Gustavo Petro indicó que el Ministerio de Minas y Energía presentará una propuesta para modificar parte del régimen tarifario que “permita tarifas justas”.
Frente a esto, el jefe de esa cartera, Andrés Camacho, resaltó que “convocamos a la ciudadanía a conformar mesas de usuarios y veedurías de los servicios públicos, junto a otros actores del sector energético. Invitamos a un primer gran encuentro a mediados de septiembre para establecer las medidas que nos conduzcan rápidamente a unas tarifas justas en el país”.
Síguenos en las redes sociales de Bloomberg Línea Colombia: Twitter, Facebook e Instagram
¿Qué se debe considerar para ello?
El ministro Camacho, entonces, expresó que se está trabajando de forma interinstitucional y coordinada para responder al desafío del Fenómeno de El Niño y que se cuenta con planes para sumar más energía con los proyectos de energía solar y otras soluciones.
“Toda energía cuenta y en tiempos del Fenómeno de El Niño, el sol es una oportunidad para diversificar la matriz energética. Además, tenemos la herramienta del cargo por confiabilidad, con la que el país ahorró dinero para sostener una estrategia viable de la mano de las empresa privadas del sector”.
Asimismo, comentó que con el Ministerio de Ambiente se avanza de manera significativa en el licenciamiento ambiental para proyectos renovables en distintos territorios del país; y que en cuanto a la consulta previa, se deben producir energías con beneficios concretos para los territorios hoy excluidos y sin derechos básicos, desarrollo y energía propia.
“Necesitamos una reestructuración del modelo eléctrico para mejorar su funcionamiento y reformar la Ley 142 y la 143 de 1994, leyes que regulan los servicios públicos para garantizar que los usuarios finales cuenten con un buen servicio, tarifas justas y un mercado modernizado que sea confiable y previsible. Tenemos la tarea de sentar las bases de un modelo donde todos pongan, donde la ciudadanía no tenga que pagar en sus tarifas las imperfecciones de las legislaciones vigentes”, resaltó el Ministro.
Y agregó que mediante los artículos 244 y 245 del Plan Nacional de Desarrollo, se mejorará la focalización de los subsidio para que llegue a la gente más vulnerable.
Sobre este asunto también se pronunció la exministra de Minas y Energía, Irene Vélez, quien sostuvo que “acelerar proyectos solares y eólicos es parte de la solución estructural para la justicia tarifaria pues generan la energía más barata. Cuidar la transición energética en La Guajira es estratégico para abaratar tarifas a escala nacional y crear nueva economía verde para los Wayúus”.
¿Por qué hay crisis financiera?
Según Asocodis, la crítica situación financiera obedece a las demoras y falta de medidas para mitigar el efecto de los saldos acumulados por la aplicación de la opción tarifaria, así como de otras deudas de entidades estatales que se estiman en $2 billones.
A lo que se suman, resalta el gremio, “las condiciones actuales del mercado de energía eléctrica, las señales del Ideam y del Noaa con relación a la alta probabilidad de ocurrencia del Fenómeno de El Niño, la tendencia de los precios de la bolsa de energía, los niveles de oferta y contratación de las empresas, el incumplimiento y suspensión de suministro de energía de los contratos de las subastas de FNCER, la disponibilidad de plantas y de combustibles para el funcionamiento de las plantas térmicas pone en grave riesgo al sector y a la operación misma de todos los agentes, lo cual incluye las inversiones requeridas para mantener un servicio confiable y de calidad”.
Al respecto, el presidente Gustavo Petro manifestó que la opción tarifaria la creo el expresidente Iván Duque de una manera similar a como lo hizo con el déficit del Fondo de Estabilización de los Precios de los Combustibles (Fepc) pero en energía eléctrica.
“Decidió unas tarifas de energía eléctrica más bajas de lo que debería cobrar normalmente en los tiempos del covid; pero lo hizo no con cargo a las utilidades del sector eléctrico sino como una deuda de los usuarios que se acumuló y que deben pagar ahora”.
Por lo que al final del Gobierno Duque esa deuda ascendió a $5 billones que deben ser pagados.
“Como las tarifas de energía eléctrica son una especie de cascada, las generadoras recibieron de las comercializadoras de energía la totalidad de la tarifa y la deuda de los usuarios quedó con las comercializadoras que cobraron barato y compraron caro. Las empresas comercialzadoras de energía son, en su mayoría, públicas y para pagarles esperan que el Gobierno suba las tarifas por encima de lo que deberia cobrarse a los usuarios normalmente pero en tiempos del Fenómeno de El Niño”, agregó Petro.
¿Se subirán tarifas de energía?
De acuerdo con lo expresado por el Gobierno Petro, no. Al contrario, el jefe de Estado expresó que “es indispensable bajar las tarifas eléctricas para garantizar la industrialización del país y la descarbonización de nuestra economía”.
Y en esa línea explicó: “las remuneraciones a las generadoras eléctricas que se les pagan en bolsa siguen un mecanismo anacrónico y completamente lesivo a los usuarios. La generación eléctrica se paga en la bolsa por el precio del generador más costoso. La generación eléctrica más barata es la hídrica, la mayoría de nuestra energía, siguen las termos de gas, carbón y diesel y la más cara es el gas importado a precios del gas internacional en medio de la guerra de Ucrania. Es decir, los usuarios que compran energía de comercializadores que a su vez la compran en bolsa están pagando la energía a costo del gas de la guerra de Ucrania, así sea proveniente de nuestras mucho menos costosas hidroeléctricas (...) Ese régimen tarifario anacrónico y completamente injusto debe cambiar”.
