Bogotá — El presidente Petro revivió el debate sobre convocar una Asamblea Constituyente con el nombramiento de Juan Fernando Cristo en el ministerio del Interior a pesar de que hasta hace apenas unas semanas este era uno de los férreos opositores a la idea de cambiar la Constitución Política.
Ver más: ¿Cuál es el acuerdo nacional que busca Petro? Gobierno destapa cartas 2026-2030
Cristo había dicho hace algunas semanas que una constituyente era “inviable”, sin embargo, tras el nombramiento habló de la necesidad de “construir acuerdo” para poder convocar una Asamblea Nacional Constituyente durante el Gobierno que iniciará en 2026.
Petro ha explicado que la Asamblea Constituyente es necesaria para poder realizar las reformas a las que se comprometió como candidato y advirtió que la Constitución de 1991 hoy no entrega las garantías para poder llevarlas a cabo. “La constitución del 91 ha sido contrarreformada en aspectos esenciales”, dijo el presidente Petro.
Incluso, el presidente Petro habló de la necesidad de llegar a acuerdos en nueve puntos que considera indispensables.
Algunos de los opositores a Petro han señalado que el debate sobre Constituyente no busca otra cosa que distraer a la opinión pública de los problemas que enfrenta Colombia.
Sergio Fajardo, excandidato presidencial aseguró que “se equivocan rotundamente el presidente Petro y su recién nombrado ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, al avanzar hacia una Asamblea Constituyente que contribuye al desorden y la radicalización del país. Además, ambos se contradicen con las promesas de campaña y sus planteamientos recientes, corroborando por qué los políticos no tienen el respeto y la confianza de la ciudadanía”.
Pero más allá de los detractores de la propuesta de Petro, hay algunos sectores de la oposición que consideran que puede resultar viable una Constituyente.
Es el caso de Germán Vargas Lleras, líder de Cambio Radical y exvicepresidente de Colombia, quien ha manifestado desde el inicio que se pueden construir acuerdos en torno a la idea que planteó el presidente Petro.
Ver más: Qué es una Asamblea Nacional Constituyente y por qué el Gobierno Petro la quiere convocar
“Es el momento propicio para convocar una Constituyente bajo las reglas de la Constitución del 91, de este tema se viene hablando desde hace meses y hay que coger el toro por los cuernos. No tiene mucho sentido hacerlo en dos años cuando ya hay otro presidente y otro Gobierno”, dijo Vargas Lleras.
Pero aclaró que está en desacuerdo con la idea del Gobierno de elegir a los constituyentes en representación de unos sectores; “muy similar a lo que pasó en Venezuela en 2017″, y agregó que “convocar una Constituyente bajo las reglas de la Constitución es un camino distinto a la idea de sacar un decreto por emergencia”.
Vargas enfatizó en que apoya la idea de convocar una Constituyente sin romper el orden Constitucional; “de convocarla bajo las reglas de la Constitución y refrendada por la Corte Constitucional estaríamos de acuerdo en participar. No veo por qué aplazarla dos años, mediante acuerdo político podríamos acelerarla para ya”.
Entre tanto, María José Pizarro, representante a la Cámara del Pacto Histórico dijo que “seguimos interesados en propiciar un Acuerdo Nacional con la gente y a través del diálogo con todos los sectores, para sacar adelante las reformas sociales”.
Pizarro explicó que el Acuerdo Nacional, retoma propuestas como la de Álvaro Gómez Hurtado de un acuerdo sobre lo fundamental, para encontrar una salida entre todos a los problemas que aquejan a Colombia.
El debate sobre la Constituyente apenas inicia y dependerá de los acuerdos que Cristo logre que se convoque durante el próximo periodo presidencial.
Ver más: ¿Qué es una Asamblea Constituyente y por qué la quiere hacer Gustavo Petro?
