En medio de una intensa polémica nacional, el presidente Gustavo Petro habló con el periódico El Tiempo para abordar las inquietudes y críticas surgidas a raíz de su propuesta de convocar una Asamblea Nacional Constituyente. La conversación, que tuvo lugar en un momento crucial para el país, arrojó luz sobre los motivos detrás de la iniciativa del mandatario y despejó dudas sobre sus posibles implicaciones.
Le interesa: Galán rechaza propuesta de Gustavo Petro: “Con el Metro, ni un paso atrás”
Las intenciones de Gustavo Petro sobre su reelección
Petro fue enfático al afirmar que su propósito no es buscar la reelección presidencial ni alargar su permanencia en la Casa de Nariño. En lugar de eso, explicó que su idea de convocar una asamblea constituyente tiene como objetivo examinar qué aspectos de la Constitución de 1991 no se han desarrollado adecuadamente en temas como educación y reforma agraria. Esta aclaración busca disipar las preocupaciones sobre posibles motivaciones políticas personales detrás de la propuesta.
Los seís puntos críticos para Colombia según Petro
El presidente detalló seis áreas clave que requieren atención urgente en el país. En primer lugar, destacó la necesidad de implementar efectivamente el Acuerdo de Paz de 2016, subrayando la importancia de la reforma agraria y la solución al problema de las drogas ilícitas. También hizo hincapié en la importancia de garantizar condiciones básicas de vida para todos los ciudadanos, incluyendo salud, pensión y acceso al agua, así como en la necesidad de una reforma judicial que haga el sistema más efectivo y reparador.
Vea: El Senado de Colombia está a punto de archivar el proyecto de reforma de salud de Petro
El debate sobre la Justicia y la independencia de poderes
Petro abordó las críticas sobre su postura frente a la independencia de poderes, reiterando su compromiso con una justicia imparcial e independiente. Sin embargo, también expresó su preocupación por posibles sesgos ideológicos y la influencia de lobistas y clientelistas en las decisiones judiciales. Esta discusión refleja el debate sobre la separación de poderes y la necesidad de fortalecer las instituciones democráticas en el país.
La posibilidad de una ley de referendo y la legitimidad judicial
Ante la pregunta sobre cómo piensa llevar adelante su propuesta, considerando la necesidad de una ley de referendo y la legitimidad judicial, Petro enfatizó que la fuerza del poder constituyente radica en el apoyo popular. Insistió en que, si el pueblo decide, el poder constituido debe aceptar su voluntad, subrayando la importancia de la participación ciudadana en el proceso democrático.
