Bogotá — Luego de la decisión sin precedentes del Consejo de Estado de anular la elección del contralor general, Carlos Hernán Rodríguez, se calienta la elección de su remplazo, que se dará en medio de una evidente división entre el Gobierno Petro y el Congreso de la República.
Más aún cuando uno de los principales escuderos del Ejecutivo, Roy Barreras, ya no preside el Senado de la República y con muchas dudas sobre quién puede llegar a sucederlo.
¿Quién será entonces el nuevo jefe del organismo de control? ¿Tendrá influencia el Gobierno en la decisión?
“Hay que entender la gran diferencia entre elegir un contralor al comienzo de la administración Petro, que tenía amplias mayorías y una coalición nueva, y hacerlo ahora, en medio de un mal momento que atraviesa la coalición de Gobierno tanto en Senado como en Cámara, sobre todo en lo que tiene que ver con los votos del Partido de La U, el Partido Conservador y el Partido Liberal, que es el mayoritario en la Cámara de Representantes”, le dijo a Bloomberg Línea Fernando Posada, politólogo y columnista de opinión.
Por lo que agregó que “elegir un nuevo contralor de la línea del Gobierno va a ser mucho más difícil. Esto significa que el Gobierno, que está teniendo muchas dificultades para pasar su agenda legislativa y que ha tenido que hacer todo tipo de maniobras para pasar la reforma a la salud, pues automáticamente se le va a complicar todavía más la vía en el Congreso porque va a tener que poner un reto adicional: buscar votos de congresistas ya no solo para sus reformas, que ya han desgastado la coalición, sino para esta nueva elección”.
A todo lo anterior se suman las razones que dio Consejo de Estado para la declaración de nulidad, que no fueron mínimas. La Sala Quinta del alto tribunal se refirió a los cambios sustanciales a los criterios y valores fijados en la convocatoria inicial del proceso de elección, “los cuales fueron injustificados y variaron de manera grave los parámetros de evaluación de los participantes, luego de que ya se conocían los resultados de las pruebas de conocimientos y de la evaluación de las hojas de vida”.
Con lo que, concluyó, se afectó la objetividad y legalidad del proceso electoral, además de desconocerse la inmodificabilidad de las convocatorias sin razón válida.
Y es que la decisión de esta autoridad judicial cuestiona seriamente el quehacer del Congreso y de quienes lideraron esa elección: el entonces presidente del Senado, Roy Barrera, y el presidente de la Cámara de Representantes, David Racero, quienes ya le salieron al paso a la nulidad.
“Como presidente de la Cámara, voy a proferir una solicitud de aclaración al Consejo de Estado para que quede claro por qué solicita que se rehaga todo el proceso de elección del Contralor. Es indudable que las mesas directivas del Congreso del periodo anterior, por su afán de dejar amarrado el Contralor, viciaron el proceso. Lo advertimos en su momento. Tanto que llevó a dos fallos de tribunal a rehacer las listas”, dijo Racero.
Y Barreras, por su parte, manifestó que “la mesa directiva del Congreso lo que hizo fue acatar los fallos del Tribunal de Cundinamarca y el de Medellín que nos ordenó hacer una nueva lista. El Consejo de Estado no está de acuerdo y en las controversias jurisprudenciales tiene por supuesto la última palabra y debe acatarse. No nos equivocamos. Yo volvería a acatar las dos tutelas”.
No obstante, desde otras orillas celebraron la decisión. “El Consejo de Estado nos da la razón anulando la elección del contralor general, Carlos Hernán Rodríguez, y ratifica lo que siempre dijimos: Roy Barreras vició la elección para que Gustavo Petro pudiese tener contralor de Bolsillo. El cambio pasa sí o sí por órganos de control independientes. Lo contrario es replicar lo que tanto criticamos de gobiernos anteriores”, sostuvo Jennifer Pedraza, representante a la cámara y quien fue una de las personas que presentó esta demanda ante el alto tribunal.
Otra de las reacciones fue la del excandidato presidencial, Sergio Fajardo, quien puso sobre la mesa la urgencia de modificar el método de elección del jefe de la Contraloría. “Creo que el destituido contralor Carlos Hernán Rodriguez es un buen hombre. Pero la decisión del Consejo de Estado muestra, una vez más, la necesidad de repensar cómo se eligen Contralor, Procurador y Fiscal. No es conveniente que sea el Congreso quién los elija. O bueno, es conveniente para la politiquería”.
Al conocer el fallo del alto tribunal, Carlos Hernán Rodríguez, quien llegó a la Contraloría General de la República a finales de agosto, señaló que respeta y acata las las decisiones Judiciales. “Lo más importante es Colombia y su estabilidad Institucional. Contraloría activa y altiva ad portas de su centenario cumpliendo su labor misional. Mi abogado y equipo jurídico adelantará las acciones que consideren pertinentes”.
Síguenos en las redes sociales de Bloomberg Línea Colombia: Twitter, Facebook e Instagram
