Bogotá — Colombia discute por estos días cuál será el modelo pensional que rija en el país durante los próximos años. El objetivo del Gobierno de Gustavo Petro es darle más juego al Estado y quitar protagonismo a los fondos privados en donde están la mayoría de los afiliados.
Ver más: Umbral de cotizaciones, el nuevo palo en la rueda de la reforma pensional de Petro
Las cifras de la Superfinanciera muestran que en los primeros dos meses del 2024 los fondos (Conservador, Moderado y Mayor Riesgo) de las cuatro administradoras lograron, en conjunto, ganancias por COP$10,88 billones, ganancias que pertenecen a los ahorradores, es decir, los trabajadores, y no a las cuatro sociedades que administran dichos fondos.
Las ganancias aumentaron, en comparación con el primer bimestre de 2023, en un 94,2$, pues para febrero del año pasado sumaron COP$5,6 billones y fueron principalmente del fondo Conservador.
Fondo Mayor Riesgo
Lo que recomiendan los expertos en pensiones es que al fondo de mayor riesgo se afilien los trabajadores más jóvenes dado que las inversiones para pensión deben mirarse en un horizonte de más largo plazo.
Las ganancias del Fondo de Mayor Riesgo son de COP$3,25 billones. Hace un año, para febrero de 2023, las ganancias de este eran de alrededor de COP$840 mil millones.
El fondo con mejor utilidad es Porvenir con COP$1,56 billones, le sigue Protección, con COP$1,12 billones, en tercer lugar está Colfondos, con COP$404 mil millones, mientras que Skandia ganó COP$165 mil millones.
Fondo Conservador
A diferencia del de Mayor Riesgo, lo recomendado es que en este fondo se afilien los trabajadores que están más cercanos a obtener su pensión dado que ya no es momento de asumir grandes riesgos.
Al cierre de febrero ganaron COP$656 mil millones, con Porvenir como el fondo más ganador con COP$314 mil millones. Le siguió Protección con COP$193 mil millones, mientras que Colfondos tuvo un beneficio de COP$106 mil millones y Skandia ganó COP$41 mil millones.
Fondo Moderado
En el fondo moderado se registraron las mayores utilidades de los tres tipos de fondos. Al cierre del segundo mes de este año tuvieron una utilidad de COP$6,96 billones.
Ver más: Banco de EE.UU. no ve futuro a reforma pensional de Petro, ¿cómo reaccionaría la economía?
El fondo de Porvenir ganó COP$3,09 billones, el de Protección COP$2,6 billones, el de Colfondos COP$873 mil millones y los de Skandia, COP$387 mil millones.
Las críticas de Petro
Según el presidente Petro, los fondos de pensiones privados “no dan pensión”, y por eso busca que el grueso de la base de afiliados esté en Colpensiones, propiedad del Estado.
Contrario a lo que dice Petro, los representantes de los fondos privados no solamente aseguran que los privados sí pensionan, sino que, además, a aquellos cotizantes que no cumplen con los requisitos de ley para acceder a una mesada para el retiro se les devuelven sus recursos ahorrados con la rentabilidad que estos hayan generado, contrario a lo que sucede en Colpemsiones.
La mayor polémica en torno a la reforma que se discute en el Congreso está relacionada con el umbral que exigiría la ley como obligatorio para cotizar en Colpensiones, los expertos y los fondos privados, piden reducirlo a alrededor de 1,5 salarios mínimos para hacer viable la reforma.
“Buscan quitarle la protección que hemos propuesto a 19 millones de trabajadores que hoy cotizan en fondos privados y que no van a obtener ninguna pensión por su bajo nivel salarial porque la mayoría ganan menos de cuatro salarios mínimos”, ha dicho Petro.
Sin embargo, es importante aclarar que los cuatro fondos privados no cuentan con 19 millones de cotizantes, sino con 19 millones de afiliados, es decir, que en algún momento cotizaron al menos un mes. En la actualidad, entre las cuatro administradoras de fondos privados hay alrededor de siete millones de cotizantes, mientras que en Colpemsiones hay 4,5 millones de cotizantes.
“El requisito para pensionarse es más fácil de cumplir en fondos privados que en Colpensiones, luego cualquier persona que se pueda pensionar en Colpensiones también se puede pensionar en fondos privados. Por ende, la probabilidad de pensionarse es mayor en un fondo”, ha señalado en otras oportunidades el vicepresidente de Asofondos Daniel Wills.
El ejecutivo de Asofondos se refiere a que el requisito para acceder a una pensión en los fondos privados es de 1.150 semanas cotizadas, mientras que en Colpensiones se exigen 1.300 semanas.
Explica, además, que la sensación de más pensión en el Estado se da porque “como Colpensiones da subsidios a las pensiones, pero no reconoce rendimientos a los que no se pensionan, algunas personas se trasladan (en ambas direcciones) antes de pensionarse dando la impresión de que Colpensiones pensiona más. Esto no es una virtud de Colpensiones”, señaló Wills.
¿Son exitosos los fondos privados?
Para definir la pensión de un cotizante en los fondos privados se tienen en cuenta sus aportes durante las 1.150 semanas que le exigen la ley, pero también los rendimientos que esos aportes le generaron durante el tiempo en que ahorró.
El presidente Petro ha cuestionado las inversiones de los fondos privados, porque en su estrategia realizan parte de las inversiones por fuera de Colombia.
Entre 2022 y 2023, los fondos tuvieron ganancias que alcanzaron los COP$50,53 billones; esos rendimientos se reflejan en los fondos de pensiones de los trabajadores afiliados. El ahorro pensional en Colombia, a lo largo de 30 años de ahorro en fondos privados, es de COP$421 billones.
Según el ranking de la OCDE, Colombia ocupó el primer lugar al volver a presentar las rentabilidades más altas entre los 25 países miembros del organismo tanto en lapso de últimos 15 años, como entre los 17 países que reportan las rentabilidades de los últimos veinte años.
Ver más: Académicos plantean 3 cambios a la reforma pensional en Colombia ¿De qué se trata?
La rentabilidad promedio real (es decir, por encima de la inflación), para todos esos países ha sido 2% (horizonte de 20 años). Para el caso de Colombia, esa tasa real ha sido más del doble, 4,8%, en igual periodo.
