Bogotá — La Agencia de Defensa Jurídica del Estado informó que la CIADI (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones) le dio la razón a Colombia en el pleito internacional que se adelantaba por el caso Meritage. Con lo que el país se salva de pagar más de COP$1 billón.
Ver más: Moody’s empeoró su visión sobre Colombia, pero por ahora mantuvo la calificación
El tribunal acogió la excepción de seguridad esencial formulada por Colombia y rechazó todos los reclamos de Ángel Samuel Seda relacionados con el proyecto inmobiliario Meritage, por la presunta violación del Tratado de Promoción Comercial con Estados Unidos.
“Se trata de un triunfo sin precedentes en la historia del arbitraje, por ser la primera vez en la historia en que un tribunal internacional acoge la excepción de seguridad esencial del Estado para rechazar los reclamos de un inversionista“, destacó la Agencia.
Además, enfatizó que queda claro que el arbitraje de inversión no puede ser instrumentalizado para promover fines delictivos tan repudiables como el tráfico ilícito de estupefacientes. “De esta forma, es claro que la acción de extinción de dominio iniciada por Colombia contra el proyecto Meritage tuvo fines legítimos pues siempre buscó impedir el perfeccionamiento de un lavado de activos en beneficio de una de las principales organizaciones criminales del país“.
El arbitraje por el caso Meritage inició el 25 de marzo de 2019, fecha en la que se registró la demanda presentada por Ángel Samuel Seda y otros, contra Colombia ante el CIADI.
El tribunal arbitral estuvo integrado por Klaus Sacks (Presidente de nacionalidad alemana), Charles Poncet (co-árbitro de nacionalidad suiza) y Hugo Perezcano (co-árbitro de nacionalidad méxicana).
Los inversionistas reclamaban US$255 millones, es decir, más de COP$1 billón.
Ver más: Desaprobación de Petro subió al 62% y la mayoría cree que quiere reelegirse: Invamer Poll
Por decisión unánime el Tribunal concluyó que no podía pronunciarse sobre la legalidad de la extinción de dominio iniciada contra el predio del proyecto Meritage en Envigado (Antioquia), pues éstas fueron medidas adoptadas y mantenidas en el tiempo para proteger intereses de seguridad esencial del Estado colombiano.
“Este triunfo fue producto del trabajo mancomunado entre el equipo de abogados de la Dirección de Defensa Jurídica Internacional de la Agencia y la firma internacional Gaillard Banifatemi Shelbaya Disputes (GBS Disputes)”, agregó la Agencia.
