Bono Escolar: los pros y contras del proyecto por el que hace Paro Nacional Fecode

A segundo debate pasó el proyecto que pretende que padres de familia en condición de pobreza puedan escoger entre colegio público o privado para sus hijos y pagado por el Estado. Los peros y contras:

Por

Bogotá — Para este miércoles 30 de agosto Fecode (Federación Colombiana de Educadores) convocó a Paro Nacional por, entre otras razones, el proyecto de ley de Bono Escolar que pasa a segundo debate en el Congreso de la República.

Esta iniciativa, propuesta al legislativo por la senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, pretende que los padres de familia en condición de pobreza puedan escoger entre colegio público o privado para sus hijos y que ello sea pagado por el Estado.

“El presente proyecto ley plantea un bono escolar (voucher educativo) para que los padres de familia o quienes ostenten la patria potestad de niños, niñas y adolescentes que se encuentren en situación de pobreza extrema, moderada o de vulnerabilidad puedan elegir la educación preescolar, básica y media en una institución pública o privada pagada por el Estado”, dice específicamente el proyecto en trámite.

Al respecto, la congresista Valencia expresó que “lo que estamos viendo, que es muy grave para Colombia, es que los resultados de los exámenes de Estado tienen un brecha gigantesca frente a los resultados de lo público y lo privado. Quien está en los estratos más vulnerables de esta sociedad tiene que tener el derecho a una educación de mejor calidad, si está en la privada pues apoyémoslo y si está en lo público pues igual. Lo que necesitamos es que la gente tenga el derecho a la educación de calidad para poder salir adelante”.

Y enfatizó que el Paro convocado por Fecode “es una especie de extorsión: si aprueban el proyecto los niños del sistema público no tendrán clases. Me parece que reafirma la importancia de la aprobación del Bono Escolar.

Los peros al proyecto

La representante a la Cámara por el Pacto Histórico, María Fernanda Carrascal, expresó que el bono escolar es propuesto por un sector anti-derechos y que “es otra estrategia soterrada para entregarle dineros públicos a colegios privados debilitando las instituciones de educación de la red pública. Tal como hicieron con Ser Pilo Paga”.

A lo que agregó que “es exactamente lo que propone el anti-derechos Javier Milei en Argentina: le entregan a las familias un bono (igual para todas) por cabeza de niño/a o adolescente escolarizado y que miren ellas para qué les puede alcanzar. Es evidente que a la mayoría de las familias les alcanzará muy poco y esto perjudicará profundamente el acceso a educación de calidad. Es una idea totalmente regresiva”.

Por su parte Fecode ha señalado que el objetivo de esta iniciativa es esencialmente económico y busca “supeditar la educación pública a las lógicas del mercado, convirtiéndola en una mercancía y en un negocio”.

Adicional a eso, que “constituye un nuevo intento de la derecha de entregar el presupuesto público a los particulares, revivir el clientelismo y acentuar los procesos de privatización”.

Bono Escolar Aditivo

El proyecto, que tiene todavía un largo camino para recorrer en la corporación, también establece el “Bono Escolar Aditivo”, que entrega una monto adicional al del “Bono Escolar Universal” cuando los niños, niñas y adolescentes beneficiarios:

1. Cuenten con algún tipo de discapacidad que involucren pagos adicionales en su enseñanza

2. Se encuentren entre los cinco mejores estudiantes en el grado anterior

3. Obtengan reconocimientos acreditados nacionales o internacionales por habilidades académicas en: matemáticas, ciencia, deporte, artes y música

4. Otros que el Ministerio de Educación Nacional considere pertinentes

Síguenos en las redes sociales de Bloomberg Línea Colombia: Twitter, Facebook e Instagram