AFP dicen que la reforma previsional es “insostenible” y Boric celebra el enojo

El Presidente de Chile redobla la apuesta ante la queja de las empresas administradoras de fondos de pensiones

Por

Un centro de estudios vinculado a la Asociación AFP sostuvo que la reforma previsional que pretende llevar adelante el Gobierno es insostenible y el presidente Gabriel Boric, lejos de buscar un acercamiento de posiciones, redobló la apuesta.

“A las AFP no les gusta la reforma de pensiones. Es una muy buena señal para avanzar en la reforma de pensiones”, escribió el mandatario desde su cuenta de X (red social antes llamada Twitter), al tiempo que compartió un artículo periodístico del diario La Tercera titulado: “Centro de estudios ligado a la Asociación de AFP asegura que es insostenible la fórmula de solidaridad que evalúa el Gobierno”.

El provocativo posteo se da en el marco discusión sobre la reforma previsional que se está llevando a cabo en la Comisión de Trabajo del Senado. Y aún faltan algunos acuerdos claves, como el de la distribución de la cotización adicional del 6% y el de la división de la industria. Cabe destacar que existen dudas en torno a cómo avanzará la iniciativa.

Según destaca un artículo periodístico del sitio Emol, la idea de la Comisión de Trabajo es despacharla en enero, pero habrá muy pocos días de trabajo legislativo.

VER MÁS: La respuesta de Gabriel Boric al gobierno de Javier Milei, tras ser acusado de “hundir al país”

Boric, además, compartió un tuit donde aparece el diputado Gonzalo Winter asegurando que una AFP reconoció que destinó dinero de las administraciones para promover campañas en contra de la reforma de pensiones.

Críticas opositoras a la postura del Presidente

El análisis del Presidente es muy básico y permanentemente está buscando a alguien con quien tener un conflicto, primero con Republicanos, ahora con las AFP, y permanentemente está buscando con quien discutir para seguir hablándole a la barra brava y al 30% que lo apoya”, sostuvo el diputado de Renovación Nacional e integrante de las comisiones de Trabajo y Hacienda de la Cámara, Frank Sauerbaum.

Por su parte, el senador Rojo Edwards (PSC) criticó: “Uno esperaría que el Presidente suba el debate y no se quede en consignas vacías, slogans colegiales e incompletos. Lo que su propuesta busca, en concreto, es que los políticos se hagan de la plata de la clase media, repartirla el próximo año para ganar votos, y que la gente tenga que confiar que en 30 años más los políticos le devolverán la plata. Esto es mas falso que político pidiendo plata fiada”.