Milei desempeña alegremente el papel de aguafiestas en el G-20 de Lula

Diplomáticos argentinos han echado por tierra las conversaciones de última hora destinadas a alcanzar un consenso sobre el comunicado que los líderes mundiales tienen previsto firmar el martes

Javier Milei, presidente de Argentina
Por Martha Beck - Simone Iglesias - Manuela Tobías
17 de noviembre, 2024 | 06:58 PM

Bloomberg — Incluso antes de aterrizar en Río de Janeiro para asistir a la cumbre del Grupo de los 20, el argentino Javier Milei ya había empezado a aguarle la fiesta al presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Los diplomáticos argentinos han echado por tierra las conversaciones de última hora destinadas a alcanzar un consenso sobre el comunicado que los líderes mundiales tienen previsto firmar el martes, según varios funcionarios gubernamentales de varios países del G-20. Incluso empezaron a retirar su apoyo a ideas que ya habían aprobado en reuniones anteriores, como un impuesto a los multimillonarios.

Al final, los negociadores lograron salvar el borrador del comunicado añadiendo una nota a pie de página en la que se dice que Argentina no está de acuerdo con algunos de los puntos, dijeron cuatro funcionarios, que solicitaron el anonimato porque la declaración aún no es pública.

PUBLICIDAD

Aún así, el drama ha frustrado a los homólogos que se enfrentan al hecho de que Milei tiene poco aprecio por las instituciones multilaterales como el G-20, y pocos reparos en irritar a los líderes mundiales con los que no está de acuerdo. Algunos diplomáticos han empezado a murmurar que Milei estaba convirtiendo de hecho el G-20 en un G-19, al tiempo que argumentaban que su enfoque de la política exterior ha dejado a la nación sudamericana cada vez más aislada en Río.

La irritación con Argentina no se limita a la delegación de Brasil, según una persona familiarizada con la situación que dijo que Alemania, Italia, Francia y otras naciones también se han quejado de su enfoque de las discusiones.

Pero su postura plantea problemas particulares para Lula, el izquierdista cuyos esfuerzos por utilizar el G-20 para mostrar a Brasil como un actor importante en la escena mundial ya se tambalean después de que la victoria electoral de Donald Trump cambiara el enfoque de los líderes a los preparativos para el regreso del presidente electo de EE.UU. que todo lo consume.

PUBLICIDAD

Los presidentes de las naciones históricamente aliadas han estado enzarzados en una batalla pública desde el año pasado, cuando Lula desplegó un equipo de asesores de campaña para trabajar para el oponente electoral de Milei y el argentino metió a su vecino en un grupo de «comunistas» con los que no trabajaría.

Armados con visiones económicas opuestas y puntos de vista opuestos sobre el cambio climático, las cuestiones sociales y el papel del gobierno, los dos aún no han mantenido una reunión bilateral e incluso se aseguraron de colocarse en lados opuestos de una foto oficial en una reunión del G-7 en Italia a principios de este año.

Envalentonado por el temprano éxito de su radical agenda económica en casa, Milei también se ve a sí mismo como líder de lo que él llama un nuevo orden global que va en contra de las agendas «woke» de líderes izquierdistas como Lula e instituciones como la ONU. Ha hecho campaña abiertamente por partidos de la oposición de derechas en España, y este año eligió un mitin conservador popular entre los partidarios de Jair Bolsonaro -el predecesor y archienemigo de Lula- para su primera visita a Brasil.

El resultado de las elecciones estadounidenses no ha hecho sino alimentar aún más su causa, dándole un estrecho aliado en la mayor economía del mundo. Lula, por el contrario, apoyó a la vicepresidenta Kamala Harris antes de su derrota.

Funcionarios brasileños, en particular, ven la voluntad de Milei de enturbiar las conversaciones en torno al comunicado como un esfuerzo para acercarse aún más al presidente electo, y algunos participantes en las negociaciones del G-20 dijeron que el argentino parecía estar actuando como un saboteador trabajando en nombre de Trump.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Argentina declinó hacer comentarios.

Pero mientras Milei siente claramente que el impulso está de su lado, analistas y observadores han advertido que conlleva un riesgo sustancial de dejar a Argentina aislada en la escena mundial. El presidente francés, Emmanuel Macron, tenía previsto lanzar una advertencia similar durante una visita a Buenos Aires previa al G-20, con la que pretendía convencer a Milei de que ayudara a preservar el orden internacional tras la victoria electoral de Trump.

Desde que asumió el cargo en diciembre pasado, Milei ha convertido rápidamente a su nación en un partidario radical de Estados Unidos e Israel, cambiando drásticamente su política exterior. Ese cambio se consolidó y aceleró a finales del mes pasado, cuando despidió a la ministra de Asuntos Exteriores, Diana Mondino, diciendo que había traicionado al país por votar en contra del embargo económico a Cuba en la ONU.

PUBLICIDAD

Mondino no formaba parte del círculo íntimo de Milei desde hacía meses, pero desempeñó un papel decisivo a la hora de arreglar las relaciones con Brasil -el mayor socio comercial de Argentina- y España, que retiró a su embajador de Buenos Aires en medio de una disputa entre Milei y el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a principios de año.

También dirigió una exitosa visita a China en la que Argentina negoció la renovación de una línea de crédito muy necesaria de Pekín, superando el impacto de las agresivas críticas de Milei al gobierno comunista dirigido por Xi Jinping durante su campaña.

Incluso antes de que fuera despedida, habían empezado a surgir indicios de que Milei había empezado a imponer su visión de la política exterior en el ministerio de Mondino. A principios de octubre, los negociadores argentinos se negaron repentinamente a firmar una declaración sobre el empoderamiento femenino que contaba con el apoyo de todos los demás miembros del G-20.

Tras su marcha, Argentina rechazó las propuestas de la ONU que defendían los derechos de los pueblos indígenas y combatían la violencia contra las mujeres y las niñas. Fue la única nación que votó en contra de las resoluciones.

Lea más en Bloomberg.com