Revelan que el FMI y el gobierno de Estados Unidos consultaron por la deuda de Cammesa

Lo afirmó el CEO de AES Argentina, Martín Genesio. “Para las empresas de afuera, romper un contrato es muy grave”, dijo

Por

Buenos Aires — Martín Genesio, CEO de AES Argentina, empresa generadora de energía eléctrica, dijo este jueves que fue consultado por el Fondo Monetario Internacional (FMI), el departamento de Estado y la embajada de Estados Unidos en Argentina por la crisis que causó en el sector energético la falta de pagos de Cammesa.

En el marco de la conferencia LIDE, Genesio dijo que cuando un contrato no se respeta el impacto es gigantesco. Y agregó: “Para las empresas de afuera romper un contrato es muy grave”.

De esa forma, el CEO de AES Argentina ejecutivo se refirió a la controversia generada entre el Gobierno y las empresas energéticas del país. El ministro de Economía, Luis Caputo, busca compensar la deuda con las generadoras de diciembre y enero a través de un bono que según advierten las empresas del sector, representaría una quita importante de capital.

“Es una señal muy mala”, dijo el ejecutivo al contar que esta situación llamó la atención en el FMI y en el Gobierno estadounidense. Genesio es integrante de la Amcham, la cámara de comercio de Estados Unidos en el país.

“Por ende, mi punto es seguridad política, el cumplimiento de los contratos, y entender que para que el mercado se desarrolle se necesitan inversiones de todas las formas, no solamente de la fuente local”, agregó Genesio.

Llamadas usuales y cómo sigue la negociación

Tras el panel, en diálogo con la prensa Genesio le quitó relevancia a sus dichos al explicar que las charlas con esos mismos interlocutores del gobierno estadounidense son recurrentes. “Somos una empresa multinacional de Estados Unidos, tenemos charlas constantes con todos los organismos de Estados Unidos, en este caso el Fondo Monetario no es un organismo de Estados Unidos, pero tenemos charlas con ellos también”, expresó.

Incluso, añadió que “no hubo un llamado específico por este tema”, sino que se trató de “una pregunta respecto a qué está pasando con este tema” que surgió dentro de las conversaciones habituales con el Gobierno estadounidense.

La respuesta, añadió el Ejecutivo, fue que hubo “una resolución en la cual hay una quita al 50% para el pago de las transacciones de diciembre y enero, y vamos a ver qué hacemos”. No obstante, aclaró que “no hubo una opinión formal respecto a eso”.

Nadie me transmitió nada afuera al respecto. Lo que yo dije fue bien claro: nos llamaron y nos preguntaron qué está pasando con esto. En mi opinión personal, romper un contrato es una muy mala señal, claramente”, aclaró.

Respecto de la negociación con el Gobierno, Genesio señaló: “Estamos analizando internamente si vamos a aceptar o no esta propuesta. La Cámara de Generadores formalmente la rechazó y bueno, ahora cada una de las empresas está viendo internamente qué es lo que va a hacer”.

Por último, el ejecutivo subrayó: “Quiero ser bien claro respecto a las conversaciones que nosotros tenemos con los organismos de afuera, son conversaciones que tenemos permanentemente, somos una empresa de Estados Unidos, y lo que pasó fue que hubo preguntas respecto a cómo iba este tema en particular”.

“Y lo que respondimos fue simplemente eso, que hubo una resolución, que ustedes conocen, en la cual se planteó una forma de pago. Como ustedes saben, la Cámara de Generadores rechazó esa forma de pago y lo que estamos haciendo nosotros es analizar internamente a ver qué vamos a hacer, si la vamos a aceptar o no”, cerró.