Buenos Aires — Tras un acuerdo entre distintos bloques opositores, la Cámara de Diputados aprobó este martes un proyecto de ley que establece una nueva fórmula jubilatoria y exige una compensación que incorpore el aumento del índice de precios al consumidor de enero del 2024.
El proyecto, que se discutirá ahora en el Senado, fue aprobado con 160 a favor, 72 en contra y 8 abstenciones. El apoyo estuvo en los diputados de Unión por la Patria (peronismo) junto a los considerados bloques “dialoguistas”: Hacemos Coalición Federal, Unión Cívica Radical y Coalición Cívica, entre otros. No se descarta que, de sancionarse en el Senado, el Poder Ejecutivo vete la ley.
Lo sucedido en Diputados fue una muestra más de las dificultades que enfrenta La Libertad Avanza en el Congreso. La mayoría que se conformó hoy ocurre tras varios intentos frustrados de sesiones por parte de la oposición, pero demuestra que ese número está y puede complicar al Gobierno. Los diputados no trataron aún el rechazo al DNU 70/2023 sancionado en el Senado.
¿Qué establece el proyecto?
El dictamen que fue impulsado por Hacemos Coalición Federal, la UCR, Coalición Cívica e Innovación Federal, y acompañado por el resto de los bloques, propone que el índice de movilidad se actualice mensualmente según el Índice de Precios al Consumidor nacional publicado por el INDEC.
Establece, a su vez, un aumento adicional del 50% de la variación de la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) sobre la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del semestre anterior. Este ajuste se aplicará en marzo y septiembre.
Mientras que se otorgará un aumento compensatorio adicional y acumulativo a partir de abril de 2024 para alcanzar el 20.6% de la variación porcentual mensual del IPC del mes de enero de 2024.
¿Qué pasa con el FGS?
Una de las discusiones entre el bloque peronista y el resto de la oposición tenía que ver con el rol del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS). Finalmente, se acordó que el FGS no podrá ser utilizado para financiar juicios previsionales con sentencia firma y para las deudas por las cajas previsionales que no fueron transferidas a las provincias.
Las sentencias y las deudas deberán ser asumidas con los tributos que tienen asignación específica para la ANSeS.
¿Qué dijo el Gobierno?
Desde Casa Rosada ya se han anticipado a una posible sanción del Congreso en contra de los planes del Gobierno. “Cuando uno expresa la voluntad de otorgar un beneficio tendría que decir con toda claridad de donde salen los fondos. El Gobierno ha expresado con esa misma claridad que no tiene recursos disponibles”, dijo este martes el flamante jefe de Gabinete, Guillermo Francos, sobre el proyecto antes de que fuera aprobado en Diputados.
Días atrás, en el marco de la conferencia organizada por el Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF), Javier Milei declaró: “Les aviso que cualquier proyecto que manden desde el Congreso, que quiera romper la caja y hacer volar este país por los aires, se los voy a vetar”.
Minutos después de que se conociera el resultado, el propio Milei recordó esa advertencia y redobló la apuesta. “No voy a entregar el equilibrio fiscal de ningún modo. Defenderé la caja a veto puro si es necesario. A puro déficit fiscal empobrecieron al país, por lo que de ningun modo voy a permitir que esto se repita”, escribió en la red social X.
Pero incluso si Milei vetara la nueva fórmula que obtuvo media sanción ayer en Diputados, el Congreso podría insistir con lo sancionado (si es que consigue la aprobación en el Senado). Así lo establece el artículo 83 de la Constitución Nacional, que otorga esa potestad al Poder Legislativo aunque para ello necesitará los votos de dos terceras partes de ambas Cámaras.
Por lo pronto, el resultado de la votación de ayer en la Cámara baja anticipa que el veto presidencial podría ser en vano. Para evitar que la oposición reúna esos dos tercios de los votos en Diputados, el Gobierno necesitaría conseguir 87 votos, 15 más que los 72 que obtuvo el martes a la noche.
*Esta nota fue actualizada a las 09:57 del miércoles 5 de junio para agregar, en los últimos tres párrafos, la respuesta del presidente Milei al resultado de la votación y las consecuencias de que ejerza su veto.
