Buenos Aires — La Comisión Arbitral acordó con los bancos que las cuentas especiales para el blanqueo no estarán alcanzadas por ingresos brutos. El organismo encargado de establecer pautas para coordinar los regímenes de recaudación del Impuesto sobre los Ingresos Brutos informó la decisión a través de un comunicado remitido a las principales cámaras bancarias del país. La medida supone un nuevo impulso para el Régimen de Regularización de Activos que promueve el Gobierno de Javier Milei.
Según detalla el comunicado enviado a ABA, ABAPPRA, ABE y Adeba, durante la reunión plenaria que mantuvo el organismo este jueves las jurisdicciones adheridas al Sistema de Recaudación y Control sobre Acreditaciones Bancarias (SIRCREB) decidieron que las Cuentas Especiales de Regulación de Activos (CERA) no estén alcanzadas por el sistema SIRCREB.
VER MÁS: Se acelera el blanqueo en Argentina: crecen el rulo con MEP y depósitos en pesos
El sistema SIRCREB busca armonizar los regímenes de recaudación aplicable sobre las acreditaciones bancarias. De esta manera, administra la recaudación, control y atribución jurisdiccional de los importes percibidos para evitar una superposición de regímenes o diversidad de criterios.
Pese a ello, el comunicado recordó que “lo expuesto no tiene implicancia alguna sobre las potestades tributarias de cada jurisdicción respecto de la gravabilidad de los ingresos informados en las CERA”.
La decisión, dice el tributarista José Luis Ceteri, busca flexibilizar y aclarar una serie de cuestiones tributarias que venían generando ruido respecto del blanqueo. Según explica, lo que está haciendo la Comisión Arbitral -que es un ente regulador de todas las jurisdicciones, para evitar que haya doble imposición del impuesto sobre los ingresos brutos-, con esta resolución es decir que las cuentas que se abran para el blanqueo no van a generar retenciones bancarias de ingresos brutos.
No obstante, el tributarista subraya que lo dispuesto por la Comisión Arbitral establece que no haya retenciones bancarias de ingresos brutos, “pero no se mete con la facultad que tiene cada provincia por el sistema federal de impuestos, de que pueda de alguna manera cobrar ingresos brutos”.
Ocurre que no todas las provincias han adherido al Régimen de Regularización de Activos. Eso, coinciden los analistas, venía representando uno de los principales focos de preocupación en materia tributaria para quienes aún analizan si entrar al blanqueo.
Por ello, Salvador Vitelli, de Romano Group, señala que si bien representaría una señal más fuerte que todas las provincias adhieran al blanqueo, consideró que la decisión de la Comisión Arbitral representa “un puntapié fuerte” para que no retengan ingresos brutos al movimiento de las cuentas.
Una fuente del sector, que pidió reserva, dijo a Bloomberg Línea que el blanqueo empezó a mostrar mayor dinamismo desde el comunicado del Banco Central (BCRA) que estableció que los fondos depositados en esta cuenta podrán ser utilizados para invertir en los destinos permitidos en el Régimen de Regularización de Activos, como bonos soberanos, acciones u obligaciones negociables de compañías locales y fondos. Eso, indicó, explicó el significativo salto que se estuvo observando en las últimas semanas en los depósitos en dólares, aunque anticipa que va a seguir escalando.
VER MÁS: Blanqueo: depósitos en dólares superan los US$20.000 millones por primera vez en cinco años
