La pelea por el litio: provincias argentinas rechazan la nacionalización del oro blanco

El Consejo Federal de Minería se manifestó en contra de un proyecto presentado por diputados del Frente de Todos. Los detalles de la disputa

Por

Buenos Aires — El rol del Estado nacional sobre los recursos del litio es un debate que se está dando en Argentina, en simultáneo a un crecimiento del sector y a políticas de países vecinos que suman más control gubernamental sobre los proyectos. Tras iniciativas legislativas para nacionalizar el oro blanco, desde las provincias insistieron en “la necesidad de reglas claras y de respetar la Constitución Nacional”, en un reclamo que comparten las empresas operadoras.

Once diputados del Frente de Todos presentaron este mes un proyecto para declarar al litio como recurso estratégico y para que el Estado Nacional tenga “la primera opción para adquirir el litio extraído en nuestro país”.

        • El dato calve: La industria del litio, que exportó por aproximadamente US$700 millones el año pasado, contrató a 1.492 nuevos trabajadores en 2022, según el Gobierno.

--- Seguínos en las redes sociales de Bloomberg Línea Argentina: Twitter, Facebook e Instagram ---

Al proyecto lo presentó Juan Carlos Alderete, de la Corriente Clasista y Combativa (CCC). Sin embargo, es apoyado por legisladores más cercanos a la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, que días atrás pidió discutir qué hacer con este mineral crítico. Se trata de Sergio Palazzo (secretario general de La Bancaria) y Leopoldo Moreau.

Tras este proyecto, que no es el primero de similares características, un consejo conformado por todas las provincias, que asesora a la Secretaría de Minería de la Nación, manifestó su rechazo a este tipo de iniciativas y pidió “reglas claras” para el desarrollo de la industria. El Consejo Federal de Minería (COFEMIN) es presidido por Miguel Soler, secretario de Minería e Hidrocarburos de Jujuy, una de las tres provincias que integran la Mesa del Litio (junto a Catamarca y Salta).

¿Qué dice el proyecto de Ley?

A continuación, los principales puntos del proyecto de Ley presentado por Alderete en la Cámara de Diputados

            • Artículo 1º: Declárase a las reservas minerales que contengan litio como recurso natural estratégico para el desarrollo socio económico e industrial de la República Argentina”.
            • Artículo 4º: Las concesiones ya otorgadas sobre el mineral litio, constituidas a favor de empresas privadas con anterioridad a la fecha de vigencia de esta Ley, están plenamente alcanzadas por la presente y deberán acogerse a sus disposiciones y normas que la reglamenten en el plazo de un año a partir de su promulgación.
            • Artículo 5º: El Estado Nacional tendrá la primera opción para adquirir el litio extraído en nuestro país. Para no ejercer su derecho de preferencia deberá mediar declinación expresa del Estado Nacional notificado al Estado titular del dominio del recurso en forma fehaciente.
            • Artículo 7º: El Poder Ejecutivo podrá limitar o prohibir la importación o la exportación del litio y sus derivados cuando en casos de urgencia así lo aconsejen razones de interés público, debiendo dar cuenta de ello oportunamente al Congreso de la Nación.

¿Qué dice el comunicado de Cofemin?

El organismo integrado por las provincias y el Estado Nacional, cuya misión principal es “participar activamente en el diseño, ejecución y seguimiento de la política minera nacional”, difundió un comunicado este viernes en rechazo al proyecto de Ley.

“Desde el Cofemin vemos que hay temas recurrentes que siguen siendo planteados para debate en el Congreso de la Nación y que generan incertidumbres a las inversiones mineras perjudicando al pueblo argentino”, dice el texto, y se refiere a proyectos de ley de “nacionalización del litio y otros recursos naturales” que han ingresado recientemente al Congreso y que pretenden plantear nuevamente el debate sobre algo que ya fue rechazado por ir en contra de la Constitución Nacional Argentina”.

            • Constitución Nacional: el artículo 124 de la carta magna le dio a las provincias “el dominio originario de los recursos naturales existentes en su territorio”.

“Estos nuevos planteamientos en el seno del Congreso de la Nación, de temas que nuestro país ya debatió y consensuó, no sólo generan incertidumbres y desconfianzas que provocan frenos a las inversiones en nuevos emprendimientos de litio, sino que impacta directamente en frenar inversiones en exploración y puesta en producción de emprendimientos mineros de otros metales, como el cobre”, dice el comunicado.

Reacción de las empresas

Franco Mignacco, presidente de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM) y presidente de Minera Exar, fue uno de los voceros en rechazar este tipo de iniciativas, al presentar la exposición internacional Arminera 2023 que este mes se llevará a cabo en el país.

También manifestó su rechazo Ignacio Celorrio, presidente para Latinoamérica de Lithium Americas, al señalar que en las casas matrices de las empresas internacionales preocupa más este tipo de proyectos, que afectan al marco jurídico, que el inestable contexto económico que atraviesa Argentina.