Buenos Aires — Los beneficiarios del fallo en el caso por la expropiación de YPF, entre los que se encuentra Burford Capital, solicitaron a la jueza de Nueva York, Loretta Preska, que Argentina transfiera la titularidad de todas las acciones de la empresa energética que fueron expropiadas en 2012, que representan el 51% de las acciones de la compañía. El argumento es por el incumplimiento del fallo que obliga al país a abonar US$16.100 millones.
Esta información se conoce tras el pedido argentino de que se revele el contenido del documento presentado por los beneficiarios del fallo de manera confidencial. Pedido al que accedió Preska.
Con el aval del Congreso argentino e iniciativa de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, en 2012 se aprobó y se avanzó con la expropiación de YPF, otorgando al Estado Nacional el 51% de las acciones de la empresa. Según la Ley aprobada, “se encuentra prohibida la transferencia futura de (las acciones) sin autorización del H. Congreso de la Nación votada por las dosterceras partes de sus miembros”.
No obstante, los beneficiarios argumentan que “la ley de Nueva York otorga al Tribunal la autoridad para ordenar a Argentina que transfiera sus intereses de propiedad en sus acciones de YPF a los Demandantes a través de una cuenta de custodia global en Nueva York”.
Según precisó este medio meses atrás, del monto total fijado contra el Estado, el 90% de los US$16.100 millones corresponde al caso de Burford Capital en representación de Petersen Energía y Petersen Inversora. De ese total (US$14.490 millones), Burford Capital se quedaría con el 35% (US$5.070 millones). Luego figural con el 24,4% fondos de alto riesgo que compraron participaciones en las ganancias de Burford, y cuyos nombres no se han hecho públicos, el Madrid Liquidating Trust, síndico liquidador de las empresas Petersen que estaban radicadas en España y los abogados de Burford Capital se llevarían US$1.540 millones.
¿Qué puede pasar con YPF?
Según Sebastián Maril, director gerente de la consultora Latam Advisors, en declaraciones a Bloomberg Línea, “las chances de que Preska acceda al pedido de entrega de las acciones son muy grandes porque Preska ya accedió al pedido de presentar las acciones como garantía”.
En ese sentido, y como Argentina nunca presentó garantías, “Preska permitió que este proceso de enforcement de embargos comience. Esto no es un embargo, es un pedido de traspaso de titularidad”. “Si Preska ya identificó las acciones del YPF en manos del Estado como un activo que puede ser utilizado como forma de pago, sería muy raro que en junio diga que Argentina tiene razón”, dijo.