Leliq: Intereses por la deuda del BCRA ya superaron los $2 billones en 2023

En los primeros tres meses del año, la “bola de Leliq” ya acumuló intereses por más de $2 billones. A cuánto llegarán este año y cuánto más deberá emitir el BCRA por el nuevo dólar agro

La autoridad monetaria tiene el balance "estallado", según los economistas
10 de abril, 2023 | 05:00 AM

Buenos Aires — La montaña de pesos emitida por el Gobierno argentino no solo le agregó combustible a la inflación. También forzó al Banco Central (BCRA) a incrementar considerablemente el stock de sus instrumentos de absorción, provocando así un crecimiento de los intereses de su deuda, que superaron los $2 billones incluso antes de que termine el primer trimestre del año.

Al cierre de marzo, los intereses acumulados por las Leliq y pases ascendían a $2,093 billones. Fueron más de $701.000 millones en enero, de $590.000 millones en febrero y superaron los $801.000 millones en marzo, dejando un promedio mensual de casi $700.000 millones en el primer trimestre del año.

VER +
Argentina rumbo al waiver y dudas por la sequía: lo que dejó el cambio de metas del FMI

--- Seguínos en las redes sociales de Bloomberg Línea Argentina: Twitter, Facebook e Instagram ---

Las dos vías que alimentan el déficit cuasifiscal

Al incremento de la deuda del BCRA, que trepó 150% interanual y superó en marzo el umbral de $12 billones, se le sumó una suba de tasas de 300 puntos básicos que debió convalidar la autoridad monetaria a mediados de marzo para intentar frenar el avance por la inflación.

PUBLICIDAD

Por cada uno de esos puntos porcentuales más, había calculado el economista de Econviews Alejandro Giacoia, el déficit cuasifiscal del BCRA se encareció en unos $460.000 millones a lo largo de todo el año.

Para el acumulado de 2023, proyectó el economista de la consultora que encabeza Miguel Kiguel, el Central pagará intereses por unos $12,3 billones. Dicha cifra equivaldría a 7,6% del PBI e implicaría que los intereses de las Leliq habrían crecido más de 260% respecto de los $3,38 billones de 2022, muy por encima de la inflación interanual proyectada.

La dinámica del déficit cuasifiscal, no obstante, se verá afectada por la reciente decisión del equipo económico del gobierno de implementar un nuevo dólar agro. Al reconocer un tipo de cambio diferencial de $300 para el complejo sojero y para 30 economías regionales hasta el 31 de mayo y el 31 de agosto respectivamente, el BCRA deberá volver a acelerar el ritmo de emisión.

PUBLICIDAD

Calculadora de Inflación Acumulada

El ministro de Economía, Sergio Massa, y el presidente del BCRA, Miguel Pesce
VER +
El regreso de la “maquinita”: el BCRA le volvió a transferir pesos al Tesoro

Llega el dólar agro, se recalienta la emisión

Según cálculos de Facimex Valores, el nuevo dólar le permitirá al BCRA revertir la dinámica cambiaria, tras 22 ruedas consecutivas con ventas en el MULC por un total de US$2.400 millones, y acumular reservas netas. Pero advirtieron que el costo de ello será muy elevado.

“Implicará una muy fuerte emisión monetaria. Si el agro liquidara US$5.000 millones en abril y el BCRA retuviera el 70% de esa liquidación -US$3.500 millones- como sucedió en promedio en el dólar soja 1.0 y 2.0, el Dólar Agro tendría un efecto monetario expansivo equivalente al 23% de la base monetaria de marzo”, señalaron en un informe.

Las dos ediciones previas del Programa de Incremento Exportador, cabe recordar, habían provocado una fuerte expansión monetaria. Según cálculos privados, habrían sido $1,2 billones en septiembre (a un valor de $200 por dólar exportado) y otros $550.000 millones en diciembre ($230 por dólar).

En ese momento, el dólar soja 1 había representado una expansión del 27% de la base monetaria de septiembre, mientras que el dólar soja 2 equivalió a un aumento del 13% de la base monetaria de diciembre.

Para evitar que toda esa montaña de pesos presionara aún más a una inflación, el BCRA debió aumentar el stock de su deuda y, en consecuencia, de los intereses que acumula por sus Leliq y pases.

VER +
Argentina pierde juicio por US$ 1.500M en caso de bonos atados al PBI