La Rioja — Ricardo Quintela entrega las llaves a los flamantes propietarios de 70 viviendas en el sur de la ciudad capital, que fueron licitadas con condiciones accesibles (precios de venta de hasta ARS$84 millones -o US$84.762- con plazos de financiación de hasta 25 años), tras una inversión de la provincia que gobierna de AR$6.315.673.772 o US$6.373.031 al tipo de cambio oficial. Una foto antagónica a las políticas de ajuste que a nivel nacional implementa el presidente Javier Milei.
Quintela se siente cómodo en ese antagonismo. La Rioja es la provincia en la que más cayeron las transferencias recibidas desde el Gobierno Nacional (-96% de las no automáticas en el acumulado enero-junio, variación interanual, según OPC; -11,5 las automáticas). Pero el distrito solventó esos menores ingresos emitiendo su propia cuasimoneda (BOCADE o “chachos”) y, con el argumento de falta de fondos, incumplió con los pagos de vencimiento de deuda a bonistas internacionales.
En esa posición, ya transitando su segundo mandato como gobernador, Quintela busca posicionarse como una de las principales figuras opositoras a Milei y La Libertad Avanza. En esa cruzada, aspira a asumir la conducción del PJ Nacional en noviembre. Sus ambiciones van más allá. “Voy a ser presidente de la Nación”, dice, entre risas, y rodeado de los que participaron del acto de entrega de viviendas.
En ese contexto Quintela dialogó con Bloomberg Línea y analizó el debate que se viene en torno al Presupuesto 2025. Además, adelantó pormenores respecto de la negociación con los bonistas, se refirió a la implementación de los “Chachos” y explicó su decisión de no adherir al RIGI “para no entregar la riqueza de los riojanos”.
Con miras al debate del Presupuesto 2025, y ante una caída importante de la transferencia de fondos, ¿Qué expectativa tiene de que haya una mejora?
Las expectativas son pocas. Deseo que el Gobierno entienda y actúe en función de todos los argentinos, no solo de la provincia de La Rioja. Pero actúa de manera discrecional. Porque ayer a través de un decreto incorporó en el Presupuesto 2025 la suma de ARS$450 millones para Capital Federal que no le corresponde, no lo precisa y que tampoco va a ir a los capitalinos. Y deja a la vez a los 7 millones de jubilados sin presupuesto que son ARS$300.000 millones que resolvería en parte la expectativa de los trabajadores. No tengo mucha expectativa. Sí de hacer movimientos políticos que nos permitan incorporar mecanismos para tener diálogo, sino es imposible que Argentina sea federal.
¿Se refiere al diálogo que se ha dado con bloques como el de (Miguel Ángel) Pichetto?
Hay diálogo con varios bloques. Tenemos conocimiento de que es un camino importante para tener un diálogo abierto entre las provincias, principalmente la provincia de Buenos Aires y La Rioja, que son las provincias que el Gobierno nacional tomó como enemigo o adversario.
¿Analiza presentaciones ante la Corte Suprema?
Ya se han presentado demandas ante la Corte Suprema. También sobre el tema de la deuda de Nación a la provincia, que supera los US$250 millones. Es importante que sepan que provincia como las nuestras es difícil que vengan inversiones privadas, por eso el Estado debe estar presente, sino estas provincias se despoblarían porque no tienen futuro. Entonces, hasta que podamos construir las obras que se requieren de infraestructura que los presupuestos provinciales no nos permiten hacerla, necesitamos del presupuesto nacional, que los riojanos podamos volver a tener ese acceso.
Tras un nuevo incumplimiento de los vencimientos de la deuda, ¿Hay diálogo con los bonistas?
El poseedor de la mayor cantidad de bonos viene a la Argentina estos días. Posiblemente tengamos reuniones con él para manifestarle la voluntad de pagar la deuda. El incumplimiento del Gobierno nacional con respecto a las provincias y la previsibilidad que teníamos con la actuación normal del Gobierno era suficiente para que canceláramos los vencimientos que teníamos y comprar gran parte de la deuda para achicar los vencimientos.
En diciembre de 2022 se vendió a Pampa Energía gran parte del parque por US$171 millones. El año pasado se emitió un bono verde (por US$66 millones) para la construcción de un nuevo parque. En el segundo trimestre el Gobierno provincial registró superávit financiero. Al tener esos indicadores, ¿No pueden ser percibidos como falta de voluntad de pago por parte de los bonistas?
No. Teníamos previsto la incorporación de la plata que nos debe la Nación, que normalmente venía hasta el mes de septiembre. Hubo un pedido del actual presidente al expresidente y al exministro de que no lo toquen más la caja. Nosotros confiábamos que iba a cumplir la Ley. No tengo expectativa para que en el año 2025 salga lo que corresponda a La Rioja, pero vamos a luchar por defender los recursos de la provincia. Y como le digo al presidente, si no está en condiciones de conducir un país para 50 millones de argentinos debe corregirse, no puede conducir sólo para el círculo rojo.
Usted dice que si el Presidente continúa de esta manera todo iría hacia un juicio político.
Claro que si sigue por este lado. El perjuicio que tiene sobre las provincias argentinas es fenomenal. La paralización de la obra pública es fenomenal. Esa locura de que lo haga el privado, en provincias como La Rioja el privado no va a ser una ruta de 10 km, porque no tiene el retorno de la inversión o la utilidad. Con ese criterio sólo debe existir la pampa húmeda. Y la Capital Federal, donde se basa para gobernar, al no conocer la potencialidad que tiene el país, mal puede armar un programa de crecimiento y desarrollo. Lo que hace es un esquema financiero. Bajar la inflación, déficit cero, la dolarización, de eso se preocupa; no de si podemos plantar un tomate o extraer una roca de mineral. Y genera, a través del RIGI, una competencia absolutamente desleal con las empresas y las industrias argentinas.
¿No adherir al RIGI no lo pone en situación de desventaja respecto al resto de las provincias (Mendoza, San Juan, Catamarca, Salta, Jujuy)?
Que les vaya bien a ellos. No voy a entregar la riqueza de los riojanos. Nos hemos sentado con las empresas a acordar en qué condiciones van a explorar y posiblemente explotar el litio o el cobre o los minerales que hay acá en las condiciones que se acuerden con las provincias. El RIGI es una política extractivista que está circunscrita a capitales mayores a US$200 millones y que no le exige tomar ni siquiera un trabajador de Argentina, mucho menos los servicios.. No pagan impuestos que paga cualquier empresario de un parque industrial.
¿El BOCADE (Chacho) tiene respaldo del gobierno provincial?
El BOCADE tiene el respaldo del gobierno provincial, está funcionando bien y no necesitamos de ningún auxilio del Gobierno nacional.
