Equipo económico de Guzmán apuntó contra la competencia de monedas que propone Milei

Economistas de la consultora del ex ministro de Economía sostienen que “no es lo mismo anunciar un titular, que mostrar una hoja de ruta”

Por

Buenos Aires — Economistas de la consultora Suramericana Visión, fundada por el ex ministro de Economía Martín Guzmán, consideraron que el régimen de competencia de monedas que quiere poner en marcha el Gobierno de Javier Milei es “un artificio de carácter político” para correr de la agenda la promesa de dolarización prometida en la campaña electoral.

Vamos a lanzar una competencia de monedas. En la medida en que la economía se expanda y el sendero de consumo se haga más grande, va a incrementar la demanda de dinero. Nosotros no estamos poniendo pesos en la economía, la economía se va a monetizar endógenamente por los propios individuos”, resaltó el jefe de Estado esta semana en un evento que reunió a los empresarios más poderosos de la Argentina.

--- Seguínos en las redes sociales de Bloomberg Línea Argentina: Twitter, Facebook e Instagram ---

Tras ello, el Fondo Monetario Internacional (FMI) no tardó en brindar su perspectiva al respecto. La vocera del organismo, Julie Kozack, opinó que “serán necesarios algunos cambios, mientras los controles cambiarios se levantan gradualmente basados en las condiciones y mientras las autoridades vayan a una transición hacia un nuevo régimen monetario”.

Este régimen implicaría una competencia de monedas, un régimen donde el peso y otras monedas como el dólar puedan coexistir y puedan ser usados libremente”, expresó.

¿Cómo es la competencia de monedas que propone Milei?

La palabra en sí mucho no nos dice. Deberíamos tener precisiones. No es lo mismo el régimen bimonetario que tiene Perú, por ejemplo. Es demasiada amplia la definición”, consideró el economista Fernando Morra en diálogo con periodistas.

“Es muy amplio el abanico para dar una definición clara. Mi impresión es que está queriendo sacar de escena la dolarización y pone a la competencia de monedas como ese régimen intermedio en el que se pueden usar los dólares. Están tratando de proponer una hoja de ruta”, consideró.

Argentina ya es bimonetaria dentro de su sistema financiero. Sin embargo, ¿tenemos lo de Perú, que dice que el Banco Central está obligado a vender dólares a todo aquel que lo requiera? No. El problema de todo esto es que son muchas definiciones todas juntas. Lo que parecería es que se debería ir hacia una reforma. No debería haber ninguna restricción a intercambiar pesos por moneda extranjera”, analizó Morra.

En ese sentido, sostuvo: “Bimonetarismo es que puedas usar una moneda que no sea propia del país para cancelar obligaciones y préstamos en esa otra también. Argentina es parcialmente bimonetaria. En un régimen bimonetario puro, vos podrías hacer cualquier transacción en las monedas que se definan”.

¿Qué es la competencia de monedas? No lo sabemos. No es lo mismo anunciar un titular que mostrar una hoja de ruta”, indicó el economista, quien estimó que es probable que “el equipo económico quiera una cosa, Milei, otra y el FMI, otra”.

A su vez, aseguró que para avanzar hacia un cambio profundo de régimen monetario, el país debería tener “un Banco Central que acumule reservas, una demanda estable de tu moneda y un montón de condiciones dentro de ese proceso”. “No lo imagino de un día para el otro”, señaló.

Por su parte, Maximiliano Ramírez, ex subsecretario de Programación Macroeconómica, manifestó: “Cuando tenés varias monedas para elegir, vas a elegir la moneda fuerte. Vas a hacer transacciones con la moneda fuerte de una canasta de monedas. Van a quedar una o dos monedas, sea dólar o euro”.

Hay muchos cambios que hay que hacer en el Código Civil o la Carta Orgánica del Banco Central que hoy no es claro que eso vaya a suceder”, remarcó.