Sin pelos en la lengua, tal cual es su estilo, el actual presidente del IERAL de la Fundación Mediterránea, Carlos Melconian, brindó una charla para inversores, en la que habló de una “complicidad silenciosa” entre el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Gobierno, afirmó que la próxima administración debe tener las decisiones económicas unificadas (a diferencia de lo que sucedió en 2015) y se refirió al impacto de la sequía en la economía argentina.
Por otro lado, aseguró que que la dolarización no tiene ninguna posibilidad de ser llevada a la práctica y mencionó sobre el final el plan que presentó IERAL, que estará a disposición del próximo Gobierno. “Es capitalista occidental”, aseguró.
Golpe de knockout por la sequía
“No me he vuelto ni kirchnerista, ni oficialista, pero vamos a ser objetivos en el análisis: la sequia fue un golpe de knock out”, afirmó Melconian. Pero aclaró: “Pero un golpe de knock out para un boxeador que no estaba preparado, que era un paquete”.
Siguiendo la figura retórica, el economista aseguró que sin la sequía el “boxeador” era un “paquete igual”, pero “se tiraba el lance de seguir hasta diciembre”.
Continuando con esa línea de análisis, Melconian se preguntó: “Hasta dónde querés seguir con la soja III, pateando los SIRA, el mangazo que le sacaste a Lula, los pedidos a Arabia”. Y advirtió: “Del otro lado, están todos avivados, empezando por (Juan) Grabois, que les estás licuando el gasto público”.
“Con todo esto, el boxeador paquete llegaba a diciembre, pero vino la sequía que fue un sablazo que no había ninguna forma de evaluar el primer día”, indicó. En ese sentido, detalló que el golpe de la sequía se evalúa en base a información que llega desde las bolsas de cereales, multiplicada por los precios. “Esa información arrancó con US$6 o US$7 mil palos de pérdidas y se terminó transformando en US$21.000 palos”.
No obstante, el expresidente del Banco Nación se entusiasmó con que en 2024 puede haber algunos cambios para Argentina en base a una mejor cosecha: “Veo mucha luz para el año que viene. La soja, el gas, el litio... va todo para mejor eso”.
Sin embargo, aclaró: “Tampoco nos hagamos los rulos. ¿Los que vienen tienen la vaca atada? Nunca digas eso en la Argentina. Pero vamos a estar mejor si hacemos las cosas bien. Argentina es un deportista genéticamente bien dotado, el problema es que sale a las 12 de la noche y vuelve siempre a las 6 de la mañana y en pedo. La diferencia con nuestros vecinos es que no son genéticamente dotados. Nosotros no tuvimos guerras, no tuvimos huracanes...”.
“Mentiras” en el FMI y en el Gobierno
El nuevo acuerdo entre el Gobierno y el FMI es inminente y se espera que el ministro de Economía, Sergio Massa, lo anuncie en las próximas horas. Y Melconian dejó algunas frases respecto de la relación de Argentina con el organismo de crédito multilateral:
- “Hay complicidad silenciosa del Fondo, que se profundizó”.
- “El Fondo dice: ‘Ya te di el waiver y el waiver del waiver’”.
- “En Washington ya no se pueden mentir más entre ellos, ni el Fondo ni el Gobierno. Están sentados en una mesa y el Fondo piensa ‘hasta acá llegó la complicidad silenciosa, ustedes se desviaron en esto, en esto y en esto’”.
- “Ponele que el Fondo te adelanta los US$10.000 millones, pero te lo va a dejar abrochado en siete llaves, porque no tiene confianza de que no vayan a Londres o a Hong Kong a vender los Derechos Especiales de Giro”.
- “El acuerdo con el Fondo es mejor tenerlo que no tenerlo, pero así como está diseñado y como es monitoreado no sirve para nada en términos de un rumbo, de un ancla, de una normalización de Argentina”.
“Dujovnear”
Melconian diferenció la forma en que el exministro de Economía de Macri Nicolás Dujovne usaba los dólares para intervenir en el mercado cambiario con la forma en que lo suele utilizar este Gobierno.
- “Ponele que el Gobierno le diga al FMI que le dé dólares adicionales a los US$10.000 millones para poder dujovnear un poquito. Con dujovnear me refiero a vender dólares en el mercado. El FMI va a responder que aquel mercado era libre y flotante y había una idea de llevar el déficit a 0. Pero el FMI no va a querer dujovneo a cambio de nada”.
- Melconian aclaró que, aún así, es posible que el FMI mire para el otro lado si el Gobierno “dujovnea” un poco en el contado con liqui y en el MEP.
El swap con China
Melconian aseguró que el swap con China es una “bala de fogueo”, que asusta hasta que “alguien se aviva que es una bala de fogueo”. No obstante, reconoció que al Gobierno le viene sirviendo para mover un poco más las importaciones.
“A los que vienen a buscar SIRAS para importar el Gobierno los pedalea, pero a los que importan con yuanes desde China los pedalean un poco menos”, sostuvo.
Aún así, advirtió que el uso del swap es “endeudamiento comercial”, que va a haber que reponer en dos años. “Tiene que ir tranquilo eso, no le dejen más balurdo a los que vienen”.
Según su mirada, el swap con China es que el boxeador llegue a la esquina y le pongan las cremas para que salga de nuevo a pelear.
La macro argentina y el financiamiento del déficit
Melconian aseguró que Argentina no está en una hiperinflación ni va a una hiperinflación, pero que el nivel actual es “un nuevo estadio inflacionario”. Y consignó: “Estamos con esa confusión del nivel de actividad de los restaurantes de Palermo, mientras la pobreza es del 40%”.
Y añadió: “El Presidente habla del crecimiento en el rebote pospandemia estanflacionario de Argentina y algunos no tienen insumos. La gente sale del peso entonces compra”.
Además, se preguntó qué es el PBI y el nivel de crecimiento hoy en Argentina. Y se autorrespondió: “Nada, un abstracto”.
También apuntó que el Gobierno viene resolviendo el problema de las Leliq “con tasa de interés negativa” y consideró que la verdadera forma de resolverlo es eliminando el déficit fiscal, que es “el verdadero retroalimentador de las Leliq.
Asimismo, Melconian calificó al financiamiento del Gobierno en el mercado de capitales como un “tongo”. “Es la recompra de bonos por parte del Banco Central, la utilización de bonos de los bancos para hacer encajes. La guita la conseguís, pero es emisión de moneda”, mencionó.
Por último, asintió en cuanto a que el comercio exterior está “trabado”, pero aún así sopesó: “Todos los días el Banco Central vende dólares netos, quiere decir que alguien se lleva SIRA. Ya llevamos 15 mil millones de acumulación de deuda privada en un año y cinco y medio, diferencia entre lo embarcado y lo pagado”
La dolarización en Argentina
El economista aseguró que no tiene nada en contra de su colega Javier Milei, pero criticó la propuesta dolarizadora: “No existe ninguna posibilidad práctica”.
“El candidato que lo propuso dijo que hay seis modalidades, que se hace en etapas... es un arrugue de barrera, un cómo salgo de lo que dije”, se explayó.
El plan de IERAL - Fundación Mediterránea
El martes 27, El IERAL de la Fundación Mediterránea presentó al equipo y al programa para proponer un rumbo al área económica del próximo gobierno. Encabezado por Melconian, el equipo está formado por 70 especialistas en diversas áreas como macroeconomía, comercio, industria, agro, energía, entre otras.
Consultado al respecto en la charla de inversores, Melconian respondió: “Es un modelo que propone ideas, ningunas dogmáticas e ideológicas. Son integrales en todo sentido de la palabra, no solo en lo macro. Planteamos una reforma estructural del sector público y una desobstrucción para permitir trabajar al sector privado. Es capitalista occidental”.
Además, expresó que es necesario que el próximo Gobierno no vuelva a atomizar el poder del área económica como sucedió en 2015, que había ocho ministros que tomaban decisiones sobre la economía. “Hay que reconstruir al Ministerio de Economía. Si yo mando economía para allá, energía para allá, termino en los ministros de Economía colocadores de deuda”, recomendó.
“Con las corporaciones no se negocia, se arbitra”, resumió otra de las ideas principales de su programa.
Por otro lado, cuando le comentaron que el ministro y candidato presidencial Massa había enumerado una serie de pilares de su propuesta entre las que aparecía “desarrollo con un inclusión social”. Al respecto, Melconian contestó: “Es chamuyo. ¿Vos creés que yo puedo hacer un programa que no tenga como objetivo el desarrollo? ¿Vos creés que yo puedo hacer un programa que tenga como objetivo excluir a la gente? Es un clishé. Que me lo dicen también a mí cuando me coachean. Decí desarrollo que queda bien”.
