(Bloomberg) -- Argentina debe pagar un cuantioso depósito en una demanda presentada por fondos de cobertura que reclaman US$1.500 millones en concepto de indemnización por las pérdidas sufridas en los títulos de deuda ligados al crecimiento del país, dictaminó el Tribunal de Apelaciones de Londres.
El país deberá abonar €310 millones (US$337 millones) antes de que se resuelva el recurso. Los fondos de cobertura, entre ellos Palladian Partners LP, ganaron la demanda sobre la indemnización en un tribunal inferior el año pasado. El juez dio el jueves a Argentina hasta el 5 de abril para depositar el dinero en una cuenta fiduciaria.
“Si bien entiendo y comprendo el impacto que cualquier carga financiera adicional tendrá en una economía en dificultades, no me convencen las pruebas ni los argumentos sobre el daño irremediable a la población”, dijo el juez Stephen Phillips en su decisión.
El fallo se produce en un momento en que Argentina se encamina este año a una nueva recesión provocada por la terapia de “shock” económico del presidente Javier Milei, que incluye una devaluación del 54% de la moneda e importantes medidas de austeridad para hacer frente a un déficit fiscal crónico. Milei sigue gozando de un alto índice de aprobación y de elogios del mercado, pero la pobreza, estimada en un 57% de la población en enero, genera especulaciones sobre cuánto tiempo tolerará la gente su estrategia.
El Banco Central de Argentina tiene actualmente más pasivos que efectivo disponible, lo que se conoce localmente como reservas netas negativas. Esta realidad reduce la esperanza de los inversores de que el país pueda pagar los instrumentos ligados al PIB en el corto plazo.
Al solicitar el depósito, los abogados de los fondos de cobertura alegaron que es poco probable que Argentina pague “voluntariamente y obstruirá y retrasará la ejecución”.
La raíz del caso es el default del país de US$95.000 millones de deuda en 2001, en medio de una de las peores crisis financieras de su historia. Los bonos ligados al PIB, que se pagan cuando el crecimiento económico alcanza un umbral determinado, formaban parte de un programa de reestructuración.
Una disputa surgió después de que Argentina en 2013 cambiara el año base para calcular el crecimiento. Los cuatro fondos, que incluyen a HBK Master Fund LP, Hirsh Group LLC y Virtual Emerald International Ltd., habían presentado una petición ante un tribunal británico en 2019 alegando que Argentina evitó el pago de los bonos al realizar el cambio.
Los cambios eran necesarios para evitar que los rendimientos de los bonos se guiaran por medidas obsoletas de crecimiento hasta 2035, habían argumentado los abogados de Argentina.
Los abogados de Argentina y un portavoz del Ministerio de Economía del país no respondieron de inmediato a correos electrónicos solicitando comentarios.
Aidan O’Rourke, un abogado que representa a los cuatro fondos, dijo en un comunicado que estaba “satisfecho” por el fallo del tribunal y confía en que la audiencia final del tribunal de apelaciones confirmará la sentencia de 2023 que obliga a Argentina a pagar el dinero adeudado por sus instrumentos ligados al PIB.
-- Con la ayuda de Kevin Simauchi.
Más historias como esta están disponibles en bloomberg.com
©2024 Bloomberg L.P.
