Subsidios a la energía se aceleraron en abril pero acumulan una caída del 63% en el año

Un informe privado señaló que la contracción de los subsidios energéticos en Argentina se tradujo en un aumento de la deuda con empresas, dinámica clave para alcanzar el superávit

Por

Buenos Aires — Durante el primer cuatrimestre del 2024 los subsidios a la energía se redujeron el 63% en la variación interanual. Esa “contracción artificial”, como la definió la consultora Economía & Energía, fue clave para alcanzar el superávit fiscal y financiero, pero se tradujo en un aumento de la deuda del Estado Nacional con los generadores de energía eléctrica y los productores de gas natural.

La cifra de subsidios destinados al sector energético alcanzó entre enero y abril los US$1.101 millones. Un importante aumento respecto a los US$665 millones acumulados hasta marzo, que se explica principalmente por un incremento de las transferencias de recursos a Cammesa por parte del Estado nacional, que alcanzó los US$336 millones en el cuarto mes del año, contra los US$297 que se habían transferido durante el primer trimestre del 2024.

La consultora que dirige Nicolás Arceo advierte que evitar retrasos adicionales en el pago de la transacción a Cammesa y en el pago del Plan Gas.AR requerirá de mayores transferencias de recursos en los próximos meses.

Según pudo averiguar Bloomberg Línea de una fuente del sector energético que pidió no ser identificada, otra deuda acumulada por el Estado con el sector es con los distribuidores de gas de las regiones calificadas como “zonas frías” por la falta de transferencias de lo recaudado a través de un fideicomiso dispuesto para reducir las tarifas en esas zonas. Ese fideicomiso se nutre por un porcentaje que aparece en las boletas de gas de todos los usuarios.

Deuda de Camessa

Aún no llegó la respuesta por parte de las empresas a la propuesta del Ministerio de Economía de emitir un bono para hacer frente a la deuda con energéticas. Según la consultora, esa oferta, “dada la cotización actual de los bonos soberanos, supondría una quita significativa de recursos para los distintos actores del sector eléctrico”.

Tras esa propuesta, dos empresas del sector emitieron hechos relevantes ante la Comisión Nacional de Valores (CNV) anticipando “posibles cursos de acción” en caso que se extienda la situación. Fue la frase elegida por MSU Energy y SSC Power San Pedro, al informar que debido a la deuda contraída por Cammesa, las empresas tomaron deuda financiera para capital de trabajo. También señalaron que aún tienen capacidad para hacer frente “a sus obligaciones en general”.

Economía & Energía señala a su vez que el Gobierno buscará replicar el mismo modelo para hacer frente a los pasivos acumulados en el marco del Plan Gas.Ar. “Cabe resaltar que todavía no hay certezas acerca de la regularización de los flujos de recursos del Estado Nacional para hacer frente a los subsidios a la energía en lo que resta del año”, dice el informe.

Este miércoles, el presidente Javier Milei aseguró que “los pagos de Cammesa se van a hacer a mitad de año, en el mes de junio”.