Bloomberg — Casi 200 países acordaron triplicar con creces la cantidad de dinero disponible para ayudar a los países en desarrollo a hacer frente al rápido calentamiento de las temperaturas.
Pero el acuerdo alcanzado al término de las dos semanas de la cumbre COP29 en Azerbaiyán fue el resultado de unas negociaciones díscolas y, en ocasiones, abiertamente hostiles, que produjeron un acuerdo que incluso sus partidarios pueden considerar insuficiente y decepcionante. El proceso de cooperación climática mundial avanzará tambaleándose a partir de ahora bajo el peso de cuestiones existenciales más pesadas.
Lea además: La COP29 llega a su fase final con una oferta de US$300.000 millones
Los países ricos se han comprometido a aportar al menos US$300.000 millones anuales de aquí a 2035, a través de una amplia variedad de fuentes, incluidas las finanzas públicas y los acuerdos bilaterales y multilaterales. El acuerdo también pide a las partes que trabajen para liberar un total de US$1,3 billones al año, de los que se espera que la mayor parte proceda de la financiación privada.
Los países desarrollados y en desarrollo entraron en las negociaciones muy alejados sobre lo que era necesario y a la vez realista. En un momento dado, el sábado, las conversaciones incluso parecieron estar al borde del colapso, antes de que los ánimos se calmaran a última hora de la tarde tras numerosas reuniones a puerta cerrada.
Las naciones ricas están lidiando con una serie de limitaciones fiscales y políticas, como la inflación, los presupuestos limitados y el creciente populismo. La elección de Donald Trump y su amenaza de retirar a EE.UU. del histórico acuerdo climático de París también planeó sobre la cumbre COP29 desde el principio.
En virtud de un compromiso para llegar a un acuerdo, las naciones ricas finalmente acordaron comprometer 50.000 millones de dólares más de lo que pedía un borrador de acuerdo el viernes. También habían supeditado cualquier acuerdo a la reafirmación de los resultados de la COP28 del año pasado en Dubai, que incluían el compromiso de abandonar los combustibles fósiles.
Vea también: COP29 alcanza acuerdo sobre créditos de carbono con dudas sobre la integridad del mercado
Un texto separado pide a las partes que “contribuyan a los esfuerzos globales” hacia ese acuerdo histórico, sin nombrar explícitamente a los combustibles fósiles.
La financiación prometida, sin embargo, se queda corta respecto a los billones de dólares que las naciones pobres y vulnerables dicen necesitar para hacer sus economías a prueba del clima. También quieren que una mayor parte de ese dinero llegue en forma de subvenciones y otras ayudas financieras asequibles, ya que los préstamos basados en el mercado corren el riesgo de agravar sus cargas de deuda.
Lea más en Bloomberg.com
