Las propuestas de Trump y Harris son negativas para las acciones: Citi

Los impactos en el mercado solo son probables si el partido del candidato elegido también arrasa en el Senado y en la Cámara de Representantes

Por

Bloomberg — Tanto la plataforma política de Donald Trump como la de Kamala Harris parecen negativas para la renta variable estadounidense, siendo los planes de la candidata demócrata de elevar el impuesto de sociedades los que parecen tener un mayor impacto, según los estrategas de Citigroup Inc (C).

Un equipo dirigido por Scott Chronert concluyó que la plataforma de Harris afectaría al valor razonable de las acciones estadounidenses entre un 4% y un 6%. “Esto se debe principalmente a la implicación directa de unas tasas impositivas corporativas más elevados en un resultado de Harris”, escribieron en una nota.

Mientras tanto, el impacto de las políticas previstas del candidato republicano se ve entre un 0% y un 4% negativo. El programa de Trump desencadenaría el mayor golpe al déficit fiscal de EE.UU., que se convertirá en un problema importante de cara al futuro, dijeron los estrategas.

Dijeron que tales movimientos solo son probables para las acciones si el partido del candidato elegido también arrasa tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes. “Un congreso dividido con cualquiera de los dos candidatos mitiga la mayor parte del riesgo a corto plazo para los valores justos”, dijeron.

Trump prometió recortar la tasa federal del impuesto de sociedades del 21% al 15%, mientras que Harris propuso elevarla al 28%. Los estrategas de Goldman Sachs Group Inc (GS) estiman que las elecciones estadounidenses podrían tener un gran impacto en los beneficios del S&P 500, ya que los recortes fiscales previstos por Trump elevarían los beneficios, mientras que los planes de Harris los reducirían.

Por otra parte, los estrategas de BNP Paribas SA calculan que unos aranceles estadounidenses a la importación del 10% a escala mundial y del 60% sobre China podrían afectar al S&P 500 entre un 9% y un 12%, dependiendo de cómo ajusten sus políticas los bancos centrales.

Ninguna de las dos campañas respondió inmediatamente a la solicitud de Bloomberg de comentarios fuera del horario laboral habitual en Washington DC.

En general, fuerzas como el sentimiento de los inversores hacia un aterrizaje suave, las acciones de la Reserva Federal y los vientos de cola de la inteligencia artificial, ejercen un impacto más significativo en la renta variable estadounidense que la votación del 5 de noviembre, dijo Citi. “Los resultados e impactos de las elecciones se consideran incrementales con respecto a eso”, según Chronert.

Lea más en Bloomberg.com