Bloomberg — El expresidente estadounidense Donald Trump y la vicepresidenta Kamala Harris se reunieron en su primer debate en Filadelfia este martes, en lo que podría ser su evento más visto antes del día de las elecciones. Se enfrentaron sobre el aborto, la inmigración y las relaciones exteriores. Cuando se trató de política económica, intercambiaron púas sobre aranceles, inflación y propuestas energéticas. He aquí las declaraciones económicas de los candidatos contrastadas con los hechos.
Vea además: Daybreak: IPC de EE.UU.; Senado de México aprueba reforma judicial; debate Harris-Trump
Aranceles
Harris se refirió a la propuesta de Trump de imponer aranceles a los productos extranjeros como un “impuesto sobre las ventas de Trump”, afirmando que el costo lo pagarían en última instancia las familias de clase media. Esto necesita contexto. Trump ha prometido promulgar un arancel general del 10% sobre las importaciones y aumentar los aranceles sobre los productos fabricados en China hasta el 60% o más, lo que generaría billones para EEUU. Pero muchos economistas afirman que, en última instancia, los estadounidenses pagarán costos más elevados y reavivarán la inflación.
Trump señaló que la administración Biden mantuvo la mayoría de sus aranceles. Esto es cierto. La administración Biden dijo en mayo que mantendría esos aranceles y añadiría más propios.
Puestos de trabajo
Trump ha afirmado que las pérdidas de empleo sufridas bajo su presidencia -las peores desde que Herbert Hoover presidió la Gran Depresión- fueron consecuencia directa de la pandemia de Covid-19. Eso es cierto. También es cierto que el historial de crecimiento del empleo de Trump no fue mejor que la media en los 37 meses anteriores al inicio de la pandemia.
Trump dijo que la administración Biden perdió 10.000 empleos en el sector manufacturero el mes pasado. Esto es falso. En realidad hubo una pérdida de 24.000 empleos manufactureros en agosto.
Inflación
Trump dijo que la inflación fue la peor de la historia durante los años de Biden. Esto necesita contexto. Es probable que el aumento acumulado de los precios al consumo bajo Biden y Harris acabe siendo superior al de cualquier otro presidente desde Jimmy Carter. Pero las políticas de Trump y las limitaciones de la cadena de suministro cuando EE.UU. volvió a la vida tras el cierre por pandemia desempeñaron un papel importante en que la inflación anual de EE.UU. alcanzara un máximo de 40 años del 9,1% en junio de 2022.
Trump dijo que no había inflación cuando él era presidente. Esto es falso. La tasa anual era del 2,5% cuando asumió el cargo, alcanzó un máximo del 2,9% en 2018 durante su mandato y era del 1,4% cuando lo abandonó.
Energía
Harris dice que no prohibiría el fracking. Esto necesita contexto. Harris se ha retractado de su anterior apoyo a la prohibición de la fracturación hidráulica -un motor económico clave en el disputado estado de Pensilvania- y ha señalado que ella fue el voto de desempate para la Ley de Reducción de la Inflación, que según ella abrió nuevas concesiones para la fracturación hidráulica.
Trump dice que es un gran fan de la energía solar. Esto necesita contexto. Trump ha prometido hacer retroceder las regulaciones, aumentar la producción de petróleo y gas en tierras federales y rescindir los fondos no gastados de la ley climática firmada por Biden.
Presupuesto
Harris dijo que el plan presupuestario de Trump haría estallar el déficit, citando a la Escuela Wharton de la Universidad de Pensilvania. Esto necesita contexto. Los planes de Trump aumentarían el déficit hasta en US$10,5 billones en 10 años, según expertos fiscales y presupuestarios. Los planes de Harris lo ampliarían en US$2 billones en el mismo periodo.
Lea más en Bloomberg.com